Dosar nr. 6929/314/2024 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de păr?ile civile XXX XXX ?i XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXX. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre păr?ile civile apelante la plata către stat a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile XXX?iei către XXX?i oficiu inculpa?i intima?i.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia persoanelor vătămate, a păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.
Pronunţată, azi XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX - SEBASTIAN, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul penal.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de încercare de 3(trei) ani.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul XXX - Sebastian, are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava.
În baza art. 93 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul XXX - Sebastian, să presteze timp de 90 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Horodnic de Sus jud. Suceava sau în cadrul Primăriei mun. Rădău?i, jud. Suceava, programul de executare al acestei activităţi urmând să fie stabilit de către Serviciul de probaţiune Suceava.
În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul XXX - Sebastian a fost reţinut şi arestat preventiv din data de XXX până la data de XXX inclusiv.

2. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen. rap. la art. 120 C. pen., aplică inculpatului XXX - DAVID, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit a) ?i art. 113 alin. (3) din Codul penal.
Obligă inculpatul XXX - DAVID să respecte programul stabilit de Serviciul de XXX.
În temeiul art. 121 C.pen. pe durata executării măsurii educative inculpatul XXX - DAVID va respecta următoarele obligaţii:
a)să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 123 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative.
3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul XXX, la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din XXX.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 (patru) luni închisoare.
În temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de încercare de 2(doi) ani.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul XXX, are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava.
În baza art. 93 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul XXX, să presteze timp de 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Siret jud. Suceava sau în cadrul XXX, programul de executare al acestei activităţi urmând să fie stabilit de către Serviciul de probaţiune Suceava.
În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate XXX XXX ?i XXX şi, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii XXX – Sebastian şi XXX – David la plata către părţile civile a sumei de XXX reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul XXX – Sebastian la plata către partea civilă a sumei de XXX reprezentând daune materiale.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.

În baza art. 275 alin.6 C.p.p onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. XXX pentru inculpatul XXX – Sebastian conform delegaţiei nr. XXX, în cuantum de XXX, av. XXX pentru inculpatul XXX – David conform delegaţiei nr. XXX, în cuantum de XXX şi av. XXX pentru inculpatul XXX conform delegaţiei nr. XXX, în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul XXX - Sebastian la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul XXX – David la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 265 C.pr.pen., dispune citarea martorului XXX cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:00, sala 206, C3, pentru când se citează martorul XXX cu mandat de aducere, iar părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2025.

Rezumat:
Emite adresă către XXX.
În temeiul art. 265 C.pr.pen., dispune citarea martorilor XXX şi XXX cu mandat de aducere.
Pune în vedere martorului SGM să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:00, sala 206, C3, pentru când se citează inculpatul XXX, martorii XXX şi XXX cu mandat de aducere, iar părţile şi martorul SGM au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 265 C.pr.pen., dispune citarea martorului XXX cu mandat de aducere.
Dispune citarea martorilor din lucrări XXX XXX, XXX şi XXX.
Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la martorul XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:30, sala 206, C3, pentru când se citează inculpatul XXX, reprezentantul legal XXX, partea civilă XXX, restul părţilor având termen în cunoştinţă. De asemenea, se citează martorul XXX cu mandat de aducere şi martorii din lucrări XXX XXX, XXX şi XXX cu citaţie simplă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2025.

Rezumat:
Dispune citarea martorilor din lucrări Andri?an ConstantinXXX, XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, sala 206, C3, pentru când se citează inculpatul XXX, reprezentantul legal XXX, părţile civile XXX XXX, XXX şi XXX, iar inculpaţii XXX şi XXX, persoana vătămată XXX şi Serviciul de XXX au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024.