Dosar nr. 6558/314/2024 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
I. Constantă că la termenul din data de XXX instanţa a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. în infracţiunea de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen.
În temeiul art.396 alin.1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul ILIU?Ă CORNEL – FLORIN, la o pedeapsă de 6.000 (şase mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 200 de zile amendă a câte XXX pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.pen.
Constată că infracţiunea a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare, şi XXX amendă penală, echivalentul a 200 zile-amendă a câte XXX fiecare, prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă XXX 42 din XXX de XXX.
În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. c şi e C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda penală şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6.000 (şase mii) lei amendă penală, la care adăugă un spor de 2000 (două mii) lei amendă penală reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă de 6.000 (şase mii) lei amendă penală, la care adaugă pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare urmând ca inculpatul ILIU?Ă CORNEL – FLORIN să execute o pedeapsă rezultantă de 10 (zece) luni închisoare şi 8.000 (opt mii) lei amendă penală reprezentând 266 zile amendă a câte XXX pe zi.
În temeiul art.45 alin.3 lit. a şi alin.5 din Codul penal, aplică aceluiaşi inculpat, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal.
În temeiul art. 96 alin 4 Cod penal menţine beneficiul suspendării executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare sub supraveghere în condiţiile stabilite prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă XXX 42 din XXX de XXX, sens în care nu se va emite mandat de executare a pedepsei închisorii cu privire la inculpatul ILIU?Ă CORNEL – FLORIN.
Constată că inculpatul a executat, în parte, pedeapsa amenzii penale achitând suma de 6.000 (şase mii) lei sens în care se vor emite forme de executare doar cu privire la restul neexecutat din pedeapsa rezultantă de 8.000 (opt mii) lei amendă penală reprezentând 266 zile amendă a câte XXX pe zi.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
II. În temeiul art.396 alin.1 şi 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul ILIU?Ă DIEGO, la o pedeapsă de 6.000 (şase mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 200 de zile amendă a câte XXX pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
III. În temeiul art.396 alin.1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul LĂE?U ASTOR – JAN, la o pedeapsă de 12.000 (doisprezece mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 400 de zile amendă a câte XXX pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen..
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul Iliu?ă Cornel – Florin, la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul Iliu?ă Diego, la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul Lăe?u Astor – Jan, la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.

Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului inculpatului XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:00, sala 206, C3, pentru când se citează inculpatul XXX, iar persoana vătămată şi inculpaţii XXX şi XXX au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2024.