Dosar nr. 641/314/2023/a2* înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
În baza art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către cont XXX – inculpat XXX VASILICĂ împotriva încheierii din data de XXX, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. XXX*, pe care o desfiin?ează în parte ?i în rejudecare:
În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura cont XXX perioadă de 60 de zile, începând cu XXX până la XXXşi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX VASILICĂ, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de Judecătoria Suceava, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii cont XXX, inculpatul XXX VASILICĂ trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei din …;
c) să se prezinte la Poli?ia ora?ului Bucecea judetul Boto?ani -organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii cont XXX-VASILICĂ trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Boto?ani, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată S.I. ?i nici cu martorii S.C.I., B.S. ?i L.B.G.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Boto?ani – Serviciul de Investigaţii Criminale - XXX Judiciară, poli?iei de domiciliu, XXX pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor XXX?ani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi XXX de Date Bucureşti şi XXX al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt cont XXX hotărâri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din contesta?ie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX-inculpat şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 362 Cod de procedură penală rap. la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin Încheierea nr. XXX, faţă de inculpatul XXX VASILICĂ, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i inculpatul XXX?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal.
În temeiul art. 208 Cod de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii XXX VASILICĂ ?i XXX?.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a cont XXX, formulate de inculpa?i, prin apărători, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.