Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 6205/314/2022 înregistrat la Judecatoria Suceava

✔ Urmărește dosar
Informații Dosar nr. 6205/314/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 24 iunie 2022 | Data ultimei modificari: 28 iunie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: B. V. M.
Contestator Inculpat: B. A. I.
Contestator Inculpat: P. F. G.
Contestator Inculpat: S. A.
Inculpat av. oficiu ____________________: B. V. M.
Inculpat av. oficiu ____________________ _: B. A. I.
Inculpat av. oficiu ____________________ __: P. F. G.
Inculpat av. oficiu ____________________ ___: S. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. F. G. | Data: 23 iunie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. F. G. | Data: 22 iunie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. A. | Data: 22 iunie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. A. I. | Data: 22 iunie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. V. M. | Data: 22 iunie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 6205/314/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SUCEAVAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 8 iulie 2022Ora: 14:00
    Complet: CDL6
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 8 iulie 2022
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 8 iulie 2022
    Rezumat:
    În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de arestare preventivă nr. XXX, în sensul că în loc de numele inculpatei XXX cum din eroare s-a trecut, se va trece în mod corect numele XXX.
    Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
    Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 14:00
  2. Data: 22 iunie 2022Ora: 15:30
    Complet: CDL6
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 22 iunie 2022
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 22 iunie 2022
    Rezumat:
    Admite propunerea formulată de XXX. XXX, în consecinţă:
    În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX zis „Miţă, (...), pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), d), f) Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal.
    Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX zis „Miţă.
    În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX zis „Miţă, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX.

    În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatei XXX, (...), pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), d), f) Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal.
    Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpata XXX.
    În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de aceasta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX.

    În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatei XXX, (...), pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), d), f) Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal.
    Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpata XXX.
    În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de aceasta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX.

    În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, (...), pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), d), f) Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal.
    Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX.
    În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului XXX, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX.

    În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, zis „Miţă, av. XXX (delegaţie nr. XXX), în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX în contul XXX.
    Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata XXX, av. XXX (delegaţie nr. XXX), în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX în contul XXX.
    Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata XXX, av. XXX (delegaţie nr. XXX) în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX în contul XXX.
    Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata XXX, av. XXX (delegaţie nr. XXX), în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX în contul XXX.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat ?i de la comunicare pentru XXX– XXX.
    Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 16.55.
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 28 iunie 2022Ora: 10:00
    Complet: C Vacanta C Urg
    Solutie: Respins Pronuntata in data de 28 iunie 2022
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 28 iunie 2022
    Rezumat:
    În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii: XXX zis „Miţă,, XXX,, XXX, şi XXX, toţi în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX, împotriva încheierii nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat cont XXX să plătească statului câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
    În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, respectiv: XXX avocat XXX, pentru inculpatul cont XXX, conform delegaţiei nr. XXX, suma de XXX avocat XXX, pentru inculpata cont XXX, conform delegaţiei nr. XXX, suma de XXX avocat XXX, pentru inculpata cont XXX, conform delegaţiei nr. XXX, desemnată din oficiu pentru inculpatul cont XXX, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28 iunie 2022.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează