Dosar nr. 6/314/2008 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
Admite cererea formulată de creditoarea XXX
Învesteşte cu formulă executorie decizia XXX din XXX pronunţata de XXX. XXX(rejudecat sub nr. XXX)
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art. 178 alin. 1, 2 C.p. raportat la art. 74 lit. a, c C.p., cu aplicarea art. 76 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În baza art. 35 raportat la art. 40 din legea XXX, cu aplicarea art. 13 C.p., cu aplicarea art. 74 lit. a, c C.p., cu aplicarea art. 76 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de XXX amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor prevăzute de dispoziţiile legale referitoare la protecţia muncii.
În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. d C.p. inculpatul execută pedeapsa de 5 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa de XXX amendă penală.
În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 5 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.p.
În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii.
În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.p., referitoare la săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării.
În baza art. 14 si 346 C.p.p., raportat la art. 998-999 şi 1003 C.civ. admite în parte acţiunea civilă.
Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX către părţile civile Lupaşcu Ana, Lupaşcu Claudia şi Lupaşcu Andrei cu titlu de daune morale.
Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX către partea civilă Lupaşcu Ana cu titlu de despăgubiri periodice aferente perioadei august 2005 – septembrie 2008.
Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX către partea civilă Lupaşcu Claudia cu titlu de despăgubiri periodice aferente perioadei august 2005 – septembrie 2008.
Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX către partea civilă Lupaşcu Andrei cu titlu de despăgubiri periodice aferente perioadei august 2005 – septembrie 2008.
Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX lunar, cu titlu de despăgubire periodică lunară în favoarea fiecăreia dintre părţile civile Lupaşcu Claudia şi Lupaşcu Andrei, începând cu luna octombrie 2008 şi până la încheierea studiilor, însă nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 ani.
Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX lunar, cu titlu de despăgubire periodică lunară în favoarea părţii civile Lupaşcu Ana, începând cu luna octombrie 2008 şi până la încetarea stării de nevoie.
Respinge cererea de obligare a inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata diferenţei dintre ajutorul de înmormântare acordat şi cheltuielile de înmormântare şi praznice, ca nefondată.
Respinge cererea de obligare a inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata cheltuielilor de judecată.
În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX se va achita în fondul Ministerului Justiţiei, iar suma de XXX se va achita în fondul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru părţile civile Lupaşcu Ana şi Lupaşcu Claudia de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termenul cerut de reprezentanta Parchetului pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar XXX termenul de astăzi.
Pune în vedere reprezentantei SC†AMBRO†XXX să depună la dosar XXX veniturilor salariale pentru def. Lupaşcu Ion până la zi.
Se va emite mandat de aducere pentru martorul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09. 2008, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul XXX.
Dată în şedinţă publică azi, 15.09. 2008.

Rezumat:
Respinge cererea de efectuare a expertizei tehnice de specialitate apreciind că nu este concludentă şi utilă soluţionării cauzei.
Admite cererea privind audierea în calitate de martor a inspectorului I.T.M. XXX, urmând ca acesta să fie citat de la locul de muncă.
Ia act de renunţarea părţilor vătămate la audierea martorului XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09. 2008, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul XXX.
Dată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2008.

Rezumat:
Pune în vedere martorului XXX să se prezinte în instanţă la termenul viitor pentru a fi audiat în prezenţa apărătoarei părţilor vătămate.
Prorogă pronunţarea asupra expertizei tehnice de specialitate şi discutarea cererii de suplimentare a probatoriului formulată de inculpat, prin apărător, pentru termenul viitor.
Se va reveni cu adresă către XXXţeană de XXX în sensul filei 76 dosar XXX
Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2008, ora 8:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul XXX.
Dată în şedinţă publică azi, 26 mai 2008.

Rezumat:
Încuviinţează pentru inculpat proba cu martorul propus şi ia act că acesta se obligă s-i asigure prezenţa în instanţă, fără a fi citat.
Cu privire la efectuarea expertizei tehnice de specialitate solicitată de inculpat, prin apărător, instanţa se va pronunţa la termenul viitor.
Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar XXX completă a obiectivelor propuse pentru efectuarea expertizei.
Pune în vedere apărătoarei părţilor vătămate să indice datele suplimentare solicitate de XXXţeană de XXX.
Se va reveni cu adresă către XXXţeană de XXX în sensul filei 57 dosar XXX va fi completată cu datele suplimentare solicitate.
Se va emite mandat de aducere pentru martorul din lucrări XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2008, ora 12:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul XXX.
Dată în şedinţă publică azi, 12 mai 2008.

Rezumat:
Încuviinţează pentru părţile vătămate audierea martorilor indicaţi la termenul de astăzi şi pune în vedere acestora, prin apărător să asigure prezenţa unui singur martor pentru termenul viitor.
Se va face adresă către XXXţeană de XXX pentru a indica cuantumul pensiilor de urmaş acordate după defunct, cu toate modificările la zi.
Se va emite mandat de aducere pentru martorul din lucrări XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2008, ora 12:00, pentru când se vor cita martorii din lucrări Stoica Dănuţ, XXX şi XXX, repetându-se procedura de citare cu martorul XXX.
Dată în şedinţă publică azi, 31 martie 2008.

Rezumat:
Încuviinţează pentru părţile vătămate probele solicitate.
Se va face adresă către SC†AMBROâ€XXX pentru a comunica ce venituri ar fi realizat defunctul de la data accidentului la zi, dacă ar fi lucrat efectiv.
Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2008, ora 12:00, pentru când se vor cita martorii din lucrări XXX, Maţincu Ioan, Comoniţă XXX şi XXX.
Dată în şedinţă publică azi, 3 martie 2008.

Rezumat:
Acordă termenul cerut pentru studierea dosarul XXX şi pregătirea apărării.
Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2008, ora 12:00, pentru când se vor cita martorii din lucrări XXX şi XXX.
Dată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2008.

Rezumat:
Admite recursurile declarate părţile civile Lupaşcu Ana, Lupaşcu Andrei, Lupaşcu Claudia, inculpatul XXX şi partea responsabilă civilmente XXX împotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXX
Casează în totalitate atât d.p. mai sus-reţinută cât şi sentinţa penală nr. XXXătoriei Suceava şi reţine cauza spre rejudecare.
Dispune efectuarea, de către experţi, a unor suplimente de expertiză cu obiectivele precizate mai jos:
- expert Baltă Mihai, să precizeze:
a) dacă, dat fiind faptul că inculpatul nu a avut asigurat aparatul pentru efectuarea măsurătorii toxicităţii aerului, a încălcat vreo normă de protecţie a muncii, specială ori generală, şi în caz afirmativ care a fost aceasta, având în vedere obligaţiile sale de serviciu;
b) dacă, date fiind cele reţinute în procesul verbal de cercetare a accidentului încheiat de către ITM, în concluziile de la obiectivul A1, inculpatul avea vreo obligaţie relativ la verificarea încadrării nivelului noxelor în limitele admise, în condiţiile în care întreprinderea nu era dotată cu un astfel de aparat, avându-se în vedere totodată şi atribuţiile sale de serviciu.
- expert XXX, să precizeze dacă, date fiind cele reţinute în procesul verbal de cercetare a accidentului încheiat de către ITM, în concluziile de la obiectivul A1, inculpatul avea vreo obligaţie relativ la verificarea încadrării nivelului noxelor în limitele admise, în condiţiile în care întreprinderea nu era dotată cu un astfel de aparat, avându-se în vedere totodată şi atribuţiile sale de serviciu.
Plata lucrărilor urmează a fi achitată din fondurile MJ.
Citare părţi pentru data de XXX.
Adresă XXX pentru desemnare avocat oficiu inculpat.
Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 20 octombrie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 octombrie 2010.