Dosar nr. 5468/314/2022 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 595 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX, împotriva Sentinţei penale nr. XXX art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă cont XXX către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX

Rezumat:
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 475 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a XXX de Casaţie şi Justiţie formulată de cont XXX în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
În temeiul art. 476 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii cauzei, formulată de cont XXX.
Fără cale de atac cu privire la cererea de sesizare a XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Fixează termen pe fondul contestaţiei la data de XXX, ora 09:00, pentru când se citează cont XXX şi se anunţă apărătorul ales al cont XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
XXX, ORA 08:30.

Rezumat:
În temeiul art. 595 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia privind intervenirea unei legi penale noi, formulată de cont XXX, împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX baza art. 595 C.proc.pen., cu aplic. art. 4 C.pen. rap. la XXX nr. XXX(publicată în XXX nr. XXX) şi XXX nr. XXX, admite contestaţia formulată de XXX, împotriva Sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX temeiul art. 4 Cod penal constată că a fost dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXX, (faptă din data de XXX) pentru care cont XXX Dragoş-Mihai a fost condamnat prin sentinţa penală anterior menţionată la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare cu aplicarea art. 91 Cod penal şi i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi înlătură dispozi?ia de condamnare la pedeapsa principală.
În conformitate cu art. 4 teza a II-a C.pen. dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din această sentinţă în ceea ce îl priveşte pe cont XXX Dragoş-Mihai.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.