Dosar nr. 4720/314/2006 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
Admite cererea. Irevocabilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu,. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite recursul.
Modifică în parte sentinţa civilă.
Irevocabilă.
Pron.în şed.publică.

Rezumat:
Amînă pronunţarea la 18 ianuarie 2011.

Rezumat:
Amînă pronunţarea la 11 ianuarie 2011.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor, potrivit variantei I a raportului de expertiza efectuat de expert Popîrţac Octavian si inregistrat la XXX la XXX, astfel:
1. XXX îi revin terenuri în valoare de XXX după cum urmează:
- Trup teren I – „Grădină – Acas㆖ parcela 22 în suprafaţă de 6119 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren I – „Grădină – Acasă†¼ din parcela 10-Dr. în suprafaţă de 170 mp având o valoare totală de XXX.

Faţă de valoarea ce-i revine de XXX se constată un plus de valoare de XXX, valoare ce va fi plătită sub formă de sultă către ceilalţi moştenitori.

2. Pârâţilor Sîrbu Tatiana, XXX, şi XXX, moştenitori după defunctul XXX, postdecedat, le revin terenuri în valoare de XXX după cum urmează:
- Trup teren I – „Grădină – Acas㆖ parcela 20 în suprafaţă de 5601 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren I – „Grădină – Acasă†¼ din parcela 10-Dr. în suprafaţă de 170 mp având o valoare totală de XXX.

Faţă de valoarea ce le revine de XXX se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă.

3. Pârâţilor XXX şi XXX, moştenitori după defunctul XXX le revin terenuri în valoare de XXX după cum urmează:
- Trup teren I – „Grădină – Acas㆖ parcela 23 în suprafaţă de 4000 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren I – „Grădină – Acasă†¼ din parcela 10-Dr. în suprafaţă de 170 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren II – „Peste Siret†sau „Ceea Parte†– Parcela 2-A în suprafaţă de 3202 mp având o valoare totală de XXX.

Faţă de valoarea ce le revine de XXX se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă.

4. Pârâţilor Buligă MărioaraXXX şi XXX, moştenitori după defunctul XXX, le revin terenuri în valoare de XXX după cum urmează:
- Trup teren I – „Grădină – în centru†– parcela 3A în suprafaţă de 1361 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren I – „Grădină – în centru†– ½ din parcela 2-Dr în suprafaţă de 103 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren VI – „Lan†– Parcela 1-A în suprafaţă de 1600 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren VII – „Vercicani†– Parcela 1-A în suprafaţă de 1400 mp având o valoare totală de XXX.

Faţă de valoarea ce le revine de XXX se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă.

5. Pârâţilor XXX si XXX, moştenitori după defunctul XXX, postdecedat, le revin terenuri în valoare de XXX după cum urmează:
- Trup teren III – „Fântâna lui Nechita†sau „Rezerv㆖ parcela 1-A în suprafaţă de 4000 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren II – „Peste Siret†sau „Ceea Parte†– Parcela 1-A în suprafaţă de 4838 mp având o valoare totală de XXX

Faţă de valoarea ce le revine de XXX se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă.

6. Pârâţilor Mitica Letiţia şi XXX, moştenitori după defunctul XXX, postdecedat, le revin terenuri în valoare de XXX după cum urmează:
- Trup teren I – „Grădină – în centru†– parcela 3-A în suprafaţă de 1435 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren I – „Grădină – în centru†– ½ din parcela 2-Dr în suprafaţă de 103 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren II – „Peste Siret†sau „Ceea Parte†– Parcela 3-A în suprafaţă de 1276 mp având o valoare totală de XXX.

Faţă de valoarea ce-i revine de XXX se constată un minus de valoare de XXX valoare ce va fi plătită sub formă de sultă de reclamantul XXX.

7. Pârâtei Mihailă Cornelia, moştenitoare după defuncta XXX îi revin terenuri în valoare de XXX după cum urmează:
- Trup teren I – „Grădină – Acas㆖ parcela 21 în suprafaţă de 5601 mp având o valoare totală de XXX;
- Trup teren I – „Grădină – Acasă†¼ din parcela 10-Dr. în suprafaţă de 170 mp având o valoare totală de XXX;

Faţă de valoarea ce le revine de XXX se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă.

Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, 1.04.2010.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 1 aprilie 2010.
Pronuntata in sedinta publica azi 25 martie 2010

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 25 martie 2010.
Pronuntata in sedinta publica azi 18 martie 2010

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 18 martie 2010.
Pronuntata in sedinta publica azi 11 martie 2010

Rezumat:
Se va efectua o adresă către XXXţean Suceava – XXX prin care se va solicita să ne comunice domiciliul XXX.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul suplimentului la raportul XXX expertiză amână cauza la data de 11 martie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2010.

Rezumat:
Aplică d-lui expert Popîrţac Octavian o amendă judiciară în cuantum de XXX, pentru nedepunerea suplimentului la raportul XXX expertiză.
Măsura este executorie cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Se va comunica d-lui expert un exemplar de pe încheierea de şedinţă.
Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 301 dosar, cu menţiunea că a fost amendat
Amână cauza la data de 21 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la data de 19 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 298 dosar, cu avertisment amendă.
Amână cauza la data de 17 septembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2009.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către d-na avocat Gârlici Elena, acordă termenul solicitat pentru a da posibilitatea părţilor de a încheia o tranzacţie.
Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 276 dosar XXX
Amână cauza la data de 11 iunie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2009.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 260 dosar XXX în vedere d-nei avocat Gârlici Elena să depună la dosar XXX substituirii d-nei avocat XXX
Amână cauza la data de 30 aprilie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică, azi, 5 martie 2009.

Rezumat:
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul XXX expertiză, potrivit Hotărârii nr. XXXătoriei Suceava,
Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 227 dosar, cu copia înscrisurilor depuse de apărătoarea pârâtei la acest termen.
Amână cauza la data de 5 martie 2009, completul C.17, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Se va face adresă exp. Popîrţac Octavian să întocmească un supliment la raportul XXX expertiză, în care să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, având în vedere şi sentinţa civilă nr. XXXătoriei Suceava şi decizia XXX a XXX.

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX hotărârilor judecătoreşti pronunţate de Judecătoria Suceava şi de XXXşi copia raportului de expertiză topo efectuat în aceste dosar XXX

Rezumat:
ÃŽn baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect „partaj succesoralâ€, până la data la care sentinÅ£a ce se va pronunÅ£a în dosarul nr. XXXătoriei Suceava va deveni irevocabilă.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.