Dosar nr. 43/314/2008 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Constată că reclamanta şi pârâtul au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri:
- suprafaÅ£a de 3075 m.p. extravilan sat MăriÅ£ei, com. DărmăneÅŸti, jud. Suceava din punctul „ Lunca – XXX€ în valoare de XXX;
- suprafaţa de 2560 m.p.extravilan sat Măriţei, com. Dărmăneşti, jud. Suceava, în punctul „ Seliste – Pastor „ în valoare de XXX;
- suprafaÅ£a de 2000 m.p.extravilan sat MăriÅ£ei, com.DărmăneÅŸti, jud. Suceavadin punctul „Dolenaâ€Ã®n valoare de XXX;
- suprafaÅ£a de 2500 m.p.din extravilan sat MăriÅ£ei, com. DărmăneÅŸti, jud. Suceava, din punctul „Olariâ€Ã®n valoare de XXX;
- suprafaţa de 5969 m.p.din intravilan sat Măriţei, com. Dărmăneşti, jud. Suceava, în valoare de XXX;
- una casă de locuit, parter şi etaj, construită conform autorizării nr. XXX/XXX, eliberată de XXX Dărmăneşti, jud. Suceava, în valoare de XXX;
- una bucătărie de vară situată în aceeaşi localitate construită conform autorizării nr. XXXă de XXX al comunei Dărmăneşti, jud. Suceava în valoare de XXX;
- o fântână şi gardul împrejmuitor al imobilelor casă şi bucătărie de mai sus în valoare totală de XXX.
Valoarea totală a masei de împărţit este de XXX.
Constată că părţile au avut o contribuţie egală la achiziţionarea bunurilor care compun masa de împărţit,XXX fiecare.
În baza art.728 Cod civil dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Atribuie în lotul reclamantei întregul lot de bunuri care compune masa succesorală, în valoare de XXX.
Obligă reclamanta să plătească pârâtului o sultă în valoare de XXX.
Constată că imobilele identificate de expert în raportul XXX expertiză depus la dosar în anexa 2(bucătărie de vară, atelier, şura, şopron I, locuinţă cu subsol, parter şi etaj,garaj extindere la bucătărie de vară de lîngă casa veche, şopron II, garaj, centrală termică,chioşc la drum, casă în construcţie şi beci) sunt bunuri proprii ale reclamantei.
Respinge cererea de intervenţie ca fiind nefondată.
Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată după compensare de 2266,XXX.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.12.2008.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publicvă azi, XXX.

Rezumat:
pentru lipsa rapoartelor de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa rapoartelor de expertiză

Rezumat:
Se va face adresă către experţi să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă.

Rezumat:
Numeşte expert merceologic XXX şi fixează avans onorariu provizoriu expert în cuantum de XXX în sarcina reclamantei.

Rezumat:
Numeşte expert topo – XXX şi expert constructor – Encuţ Petru şi fixează avans onorariu provizoriu expert în cuantum de XXX pentru fiecare expert în sarcina reclamantei.
Admite proba cu expertiza solicitată de reclamantă, prin apărător, sens în care se va face adresă la XXX de XXX în vederea desemnării a 3 experţi merceologi.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada citării pârâtului prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 95 Cod procedură civilă şi să timbreze al doilea capăt al cererii cu suma de XXX şi XXX timbru judiciar.
Admite proba cu expertizele solicitate de reclamantă, prin apărător, sens în care se va face adresă la XXX de XXX în vederea desemnării a 3 experţi topo şi 3 experţi constructori.
Amână cauza la 14 martie 2008, pentru când se va cita pârâtul prin afişare la uşa instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică azi,8 februarie 2008.