Dosar nr. 339/314/2008 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
Respinge recursurile ca nefondate.
Obligă fiecare recurent la plata către intimată a sumei de câte XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 7.11.2013.

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa civilă nr. XXXătoriei Suceava, în ceea ce priveşte lotizarea bunurilor imobile – casă C1 cu anexe şi 1050 mp teren şi implicit valorile loturilor şi sultele, sens în care:
Exclude din lotul reclamantului-pârât XXX subsolul casei, cu excepţia garajului, iar din lotul pârâtei XXX mansarda casei de locuit, precum şi parcela 6A în suprafaţă de 136,75 mp, evidenţiată în planul de situaţie aferent expertizei XXX (f. 293) pe care le include în lotul pârâtei XXX.
Atribuie în lotul fiecărei părţi cota valorică de XXX p.i. din valoarea parcelelor 2DR şi 3CC, evidenţiate în acelaşi plan (în loc de XXX în favoarea reclamantului-pârât XXX şi XXX în favoarea pârâtei XXX), parcele care vor rămâne în proprietatea indiviză a tuturor părţilor.
Valoarea lotului reclamantului – pârât XXX este de XXX, în loc de XXX.
Valoarea lotului pârâtei XXX este de XXX, în loc de XXX.
Valoarea lotului pârâtei XXX este de XXX, în loc de XXX.
Obligă pe reclamantul –pârât XXX la plata sumei de XXX către pârâta XXX cu titlu de sultă şi pe pârâta XXX la plata sumei XXX către pârâta XXX cu acelaşi titlu şi înlătură dispoziţiile cont XXX sentinţă privitor la sultă.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt cont XXX.
Obligă intimaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX către apelanta XXX cu titlu de cheltuieli de judecată din apel.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 6 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2013.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea reclamantului-pârât formulată în cont XXX pârâta-reclamantă şi cu pârâta.
Admite în parte cererea reconvenţională a pârâtei-reclamante.
Constată că reclamantul pârât XXX şi cu pârâta-reclamantă XXX au dobândit în coproprietate cu pârâta XXX bunul imobil constând în suprafaţa de 1050 mp teren şi construcţii C1 casă şi anexe şi împrejmuire, situat în intravilanul sat. Sf. Ilie, jud. Suceava, înscrisă în CF 7452 a com.cad. Suceava, jud. Suceava, reclamantul pârât XXX şi pârâta-reclamantă XXX având împreună o cotă de XXX din acest imobil iar pârâta XXX cu o cotă de XXX din imobil.
Constată că valoarea bunurilor în coproprietate este de XXX
Constată că reclamantul pârât XXX şi cu pârâta-reclamantă XXX au dobândit în timpul căsătoriei cu titlu de bunuri comune urmatoarele bunuri imobile în valoare de XXX:
- cota de 1/ 2 din imobilul constând în suprafaţa de 1050 mp teren
- cota de XXX din imobilul construcţii C1 casă şi anexe,
- cota de XXX din împrejmuire,
şi următoarele bunuri mobile în valoare totală de XXX:
-televizor Samsung în valoare de XXX,
-combină frigorifică în valore de XXX,
-scaun (banchetă) colţar bucătărie în valoare de XXX,
-masă de bucătărie în valoare de XXX,
-aragaz în valoare de XXX,
-pat dublu dormitor în valoare de XXX,
-şifonier în trei uşi în valoare de XXX,
-noptieră în valoare de XXX,
-cabină duş în valoare de XXX,
-chiuvetă cu dulap în valoare de XXX,
-oglindă baie în valoare de XXX,
- calculator bibliotecă(monitor, unite, boxe) în valoare de XXX
- televizor 1 Seg în valoare de XXX,
- aragaz în valoare de XXX,
-dulap de bucătărie în valoare de XXX,
-trei corpuri suspendate în valore totală de XXX,
-blat bucătărie şi 4 corpuri în valoare totală de XXX,
-Hotă de bucătărie în valoare de XXX,
-congelator în valoare de XXX,
-răcitor în valoare de XXX,
-canapea în valoare de XXX,
- pat copii în valoare de XXX,
-corpuri suspendate în valoare de XXX,
-masă de televizor în valoare de XXX
- cadă baie- în valoare de XXX,
- chiuvetă cu dulap în valoare de XXX,
-oglindă baie în valoare de XXX,
-pat dublu dormitor în valoare de XXX,
- dulap cu sticlă în valoare de XXX,
-fotoliu în valoare de XXX,
-birou bibliotecă în valoare de XXX
-calculator (unitate, monitor, boxe), în valoare de XXX
- pat dormitor în valoare de XXX,
-şifonier în 2 uşi în valoare de XXX,
- noptieră în valoare de XXX,
-televizor Grundig în valoare de XXX,
-televizor Samsung în valoare de XXX,
-canapea în valoare de XXX,
- masă cu 6 scaune în valoare de XXX,
-masă televizor-mobilă living în valoare de XXX,
-dulap pe colţ din trei piese în valoare de XXX
-maşină de spălat rufe (Miele) în valoare de XXX
- maşină de spălat rufe în valoare de XXX,
-chiuvetă cu picior pentru baie în valoare de XXX,
-dulap pentru baie în valoare de XXX,
- colţar în trei piese în valoare de XXX,
-fotoliu exterior extensibil în valoare de XXX.
Constată că valoarea totală a masei de bunuri comune este de XXX.
Constata că la dobândirea bunurilor comune reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă au avut cote de cont XXX, de 50% fiecare.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi sistarea stării de codevălmăşie.
Atribuie reclamantului-pârât XXX în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr XXX construcţii respectiv subsol şi parter în valoare de XXX astfel cum este identificat în rap. de expertiză, împrejmuire în valoare de XXX, teren în suprafaţă de 181 mp 1CC determinată de punctele d1-i2-b1-b2-d2-d1, parcela 4A în proprietate exclusivă în suprafaţă de 92,5 mp delimitată prin punctele i5-e3-e4-i6-i5 în valoare totală de 12307,XXX şi următoarele bunuri mobile televizor Samsung în valoare de XXX, combină frigorifică în valoare de XXX, scaun(banchetă) colţar bucătărie în valoare de XXX, masă de bucătărie în valoare de XXX, aragaz în valoare de XXX, dulap de bucătărie în valoare de XXX, maşină de spălat rufe în valoare de XXX, cabină de duş în valoare de XXX, chiuvetă cu dulap în valoare de XXX, oglindă baie în valoare de XXX, pat dublu dormitor în valoare de XXX, şifonier în trei uşi în valoare de XXX, noptieră în valoare de XXX, canapea în valoare de XXX, masă cu 6 scaune în valoare de XXX, răcitor în valoare de XXX, cadă baie în valoare de XXX, chiuvetă cu dulap în valoare de XXX,oglindă baie în valoare de XXX, televizor Grundig în valoare de XXX, televizor Samsung în valoare de XXX, masă tv mobilă living în valoare de XXX, dulap pe colţ din trei piese în valoare de XXX, chiuvetă cu picior pentru baie în valoare de XXX,dulap pentru baie în valoare de XXX, la cere se adaugă şi cota valorica de XXX din valoarea parcelei în indiviziune 2DR şi parcela 3CC, respectiv XXX, valoarea totală a lotului atribuit fiind de XXX.
Atribuie pârâtei XXX în deplină proprietate şi posesie lotul nr XXX compus din mansarda casei de locuit şi anexă în valoare de XXX astfel cum este identificat în rap. de expertiză, teren parcela 6a în suprafaţă de 136,75 mp şi parcela 5A în suprafaţă de 136,75 mp în valoare de 12307,5, şi cota valorica de XXX din valoarea parcelei în indiviziune 2DR şi parcela 3CC, respectiv XXX, valoarea totală a lotului atribuit fiind de XXX.
Atribuie în indiviziune reclamantului XXX şi pârâtei XXX parcela 2DR şi parcela 3CC în valoare totală de XXX.
Atribuie pârâtei reclamante XXX în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri mobile,calculator bibliotecă(monitor, unite, boxe) în valoare de XXX, televizor 1 Seg în valoare de XXX, aragaz în valoare de XXX,trei corpuri suspendate în valore totală de XXX, blat bucătărie şi 4 corpuri în valoare totală de XXX, Hotă de bucătărie în valoare de XXX, congelator în valoare de XXX, canapea în valoare de XXX, pat copii în valoare de XXX, corpuri suspendate în valoare de XXX, masă de televizor în valoare de XXX, pat dublu dormitor în valoare de XXX, dulap cu sticlă în valoare de XXX,fotoliu în valoare de XXX,-birou bibliotecă în valoare de XXX, calculator (unitate, monitor, boxe), în valoare de XXX, pat dormitor în valoare de XXX,şifonier în 2 uşi în valoare de XXX, noptieră în valoare de XXX, maşină de spălat rufe (Miele) în valoare de XXX, colţar în trei piese în valoare de XXX,fotoliu exterior extensibil în valoare de XXX,valoare lotului atribuit fiind de XXX.
Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamantul pârât XXX la plata către pârâta XXX a sumei de XXX cu titlu de sultă şi obligă reclamantul pârât XXX la plata către pârâta-reclamantă XXX a sumei de 155683,XXX cu titlu de sultă.
Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta XXX la plata către reclamantul-pârât XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată şi obligă pârâta XXX la plata către pârâta-reclamantă XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 1081 al.1 pct. 2 lit. „c†Cod procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului desemnat în cauză expertul XXX o amendă judiciară în cuantum de XXX.
Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Se va comunica expertului încheierea de amendare.
Se va reveni cu adresă către expertul topo XXX în sensul filei 281dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă şi cu menţiunea că a fost amendat.
Revine cu adresă către XXX în sensul filei 282 dosar XXX
Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX cu menţiunea „personal la interogatoriu†sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarele părţilor.
Se va reveni cu adresă către expertul topo XXX în sensul filei 271 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă şi cu menţiunea că părţile au depus la dosar XXX achitării onorariului expert în sumă de XXX (câte XXX fiecare) cu chitanţele XXX nr. XXXşi nr. XXX cu adresă către XXX în sensul filei 272 dosar XXX
Amână cauza, la data de 29 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX cu menţiunea „personal la interogatoriu†sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 noiembrie 2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarele părţilor.
Pune în vedere reclamantului XXX şi pârâtei XXX, ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării cont XXXîn cuantum de câte XXX fiecare, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se va reveni cu adresă către expertul topo XXX în sensul filei 244 dosar, cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului expert în sumă de XXX (câte XXX fiecare).
Revine cu adresă către XXX în sensul filei 246 dosar XXX
Amână cauza, la data de 8 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX cu menţiunea „personal la interogatoriu†sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarele părţilor.
Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul XXX expertiză în construcţii, să le depună la dosarul XXX cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată.
Se va reveni cu adresă către expertul topo XXX în sensul filei 244 dosar, cu menţiunea sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă.
Revine cu adresă către XXX în sensul filei 246 dosar XXX
Amână cauza, la data de 11 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX cu menţiunea „personal la interogatoriu†sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarele părţilor.
Se va reveni cu adresă către expertul în construcţii XXX în sensul filei 245 dosar XXX va reveni cu adresă către expertul topo XXX în sensul filei 244 dosar XXX cu adresă către XXX în sensul filei 246 dosar XXX
Amână cauza, la data de 13 septembrie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX cu menţiunea „personal la interogatoriu†sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iunie 2012, ora 08:30.

PreÅŸedinte, Grefier,

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi pentru efectuarea suplimentului la raportul XXX expertiză topografică şi suplimentului la raportul XXX expertiză în construcţii respectiv:
Pentru expertiza în construcţii expertul să efectueze un supliment la raportul XXX expertiză, după ce se va întâlni şi consulta şi cu expertul topo, şi să precizeze:
1) care ar fi calea de acces pentru lotul II(punct 7) convenabilă faţă de amplasamentul imobilelor de la drumul public
2) să se stabilească dacă imobilul şi anexele sunt comod partajabile în natură pentru a asigura folosinţa a 2, respectiv 3 familii, şi să facă propuneri de lotizare având în vedere cotele părţilor conform cont XXX vânzare-cumpărare XXX, respectiv cota de 1 a pârâtei-reclamante XXX din imobile şi contribuţiile de câte 1 indicate de părţi la dobândirea celeilalte cote de 1 din imobile.
3) Să se individualizeze detaliat componenţa fiecărui lot cu valorile aferente.
Pentru expertiza topometrică expertul să efectueze un supliment la raportul XXX expertiză şi să precizeze după ce se va întâlni şi consulta şi cu expertul în construcţii:
1) Faţă de propunerile de lotizare formulate de către expertul în construcţii să formuleze propuneri de lotizare a terenului aferent.
2) Să se stabilească raportat la amplasamentul construcţiilor care ar fi posibilitatea de acces la calea publică pentru XXX (subsol +mansardă), cu redactarea în plan şi completare lot cu teren în varianta optimă de acces.
3) Formularea a două propuneri de lotizare a parcelei de teren în suprafaţă de 1050 mp pe care sunt amplasate construcţiile casă cu anexă respectiv,
- o propunere în sensul formării a două loturi aproximativ egale pentru accesul a două familii în imobil şi evaluarea lor, având în vedere că pârâta XXX (mama reclamantului) deţine cota de 1 din casă şi teren,
-o propunere în sensul formării a trei loturi a parcelei de teren în suprafaţă de 1050 mp pe care sunt amplasate construcţiile casă cu anexă respectiv, având în vedere că pârâta XXX (mama reclamantului) deţine cota de 1 din casă şi teren iar parţile au indicat fiecare câte o cotă de contribuţie de câte 1 la dobândirea celeilalte cote de 1 din imobile, şi evaluarea celor trei loturi.
4) să se precizeze dacă o împărţire a terenului aferent construcţiilor în suprafaţă de 1050 mp, în trei loturi, ar duce la o devalorizare excesivă a terenului dar şi la o imposibilitate de acces pentru trei familii, ţinând cont şi de accesul la imobil din stradă.
Se va emite adresă către experţii în construcţii XXX şi topo XXX pentru a se întâlni şi a discuta în cazul în care ar fi posibilă partajarea imobilului în două şi respectiv trei loturi conform actelor de la dosarul XXX şi cotelor avute în vedere din cont XXX vânzare cumpărare, care ar fi varianta optimă de partajare în două şi respectiv trei loturi.
Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului solicitată de către pârâtă după depunerea suplimentelor la rapoartele de expertiză topo şi în construcţii.
Amână cauza, la data de 7 iunie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX cu menţiunea „personal la interogatoriu†sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat.
Prorogă administrarea probei cu cercetare la faţa locului solicitată de părţi pentru termenul următor.
Prorogă discutarea asupra obiecţiunilor la raportul XXX expertiză topo formulate de către reclamantul XXX la fila 209 dosar, pentru termenul următor.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX cu bunurile mobile pe care le au în folosinţă, dar şi ce bunuri ar solicita să le fie atribuite în lot, valoarea acestora, cota de contribuţii, în vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu.
Amână cauza, la data de 26 aprilie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX cu menţiunea „personal la interogatoriu†sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă şi martorul XXX, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2012.

PreÅŸedinte, Grefier,

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile la raportul XXX expertiză tehnică în construcţii formulate de ambele părţi.
Adresă către experta XXX pentru a formula un răspuns în acest sens, adresă la care se vor ataşa obiecţiunile formulate de părţi.
Prorogă administrarea probei cu cercetare la faţa locului după completarea rapoartelor de expertiză.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX cu bunurile mobile pe care le au în folosinţă, dar şi ce bunuri ar solicita să le fie atribuite în lot.
Amână cauza, în vederea formulării unui răspuns la obiecÅ£iunile la raportul XXX expertiză în construcÅ£ii ÅŸi depunerii precizărilor solicitate, la data de 1 martie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€, restul părÅ£ilor având termen în cunoÅŸtinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2012.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat.
Amână cauza, pentru a da posibilitatea de a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, la data de 12 ianuarie 2012, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 3 noiembrie 2011.

Rezumat:
Revine cu adresă către experta XXX în sensul filei 175 dosar XXX menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendată conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 3 noiembrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2011.

Rezumat:
Revine cu adresă către experta XXX în sensul filei 155 dosar, cu menţiunea că diferenţa de onorariu de XXX a fost achitată de reclamant.
Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 15 septembrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta XXX, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2011.

Rezumat:
În temeiul art.155 ind.1 Cod proc. civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către experţii XXX şi XXX, în sensul filelor 126 şi 127 dosar XXX solicitarea de a comunica dacă valoarea deconturilor depuse la dosar XXXă valoarea integrală a expertizei sau reprezintă diferenţa dintre avansul achitat şi valoarea totală a expertizei.
Adresă către reclamant pentru a i se pune în vedere să achite diferenţa de XXX în contul XXXşi a diferenţei de XXX în contul XXX.
Pune în vedere martorului Grămadă Mihai să se prezinte la următorul termen de judecată ce se va acorda în vederea audierii.
Pune în vedere pârâtei XXX, prin apărător, să facă dovada imposibilităţii prezentării în faţa instanţei a martorei XXX cu acte medicale.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de înlocuire a martorei XXX pentru termenul următor.
Amână cauza, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză şi audierii martorilor încuviinţaţi, la data de 6 mai 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 18 martie 2010.

Rezumat:
Revine cu adresă către experţii XXX şi XXX, în sensul filelor 115 şi 116 dosar XXX menţiunea că onorariul provizoriu expert a fost achitat.
Citează martorul XXX, propus de reclamant, la adresa XXX. XXX, comuna Şcheia, judeţul Suceava.
Amână cauza, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză şi audierii martorilor încuviinţaţi, la data de 18 martie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2010.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu martori pentru părţi şi pune în vedere acestora să asigure prezenţa a câte un martor fiecare pentru termenul viitor.
Numeşte expert în specialitatea topo cadastral prin tragere la sorţi pe exp.XXX, fixează avans onorariu expert de XXX în sarcina reclamantului şi se va emite adresă expertului să procedeze la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1).identificarea şi evaluarea la preţul de circulaţie a suprafeţei de 1050 mp, înscris în C.F.7452 a XXX.Ilie ce face obiectul cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXă; 2). Să se stabilească dacă suprafaţa de teren menţionată este ocupată de construcţii cu indicarea construcţiilor precum şi a gradului ocupării terenului de către acestea; 3). Întocmirea de planuri de situaţie în sensul celor arătate.
Numeşte expert în specialitatea construcţii prin tragere la sorţi pe exp.XXX, fixează avans onorariu expert de XXX în sarcina reclamantului şi se va emite adresă expertului să procedeze la efectuarea raportului de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1). Identificarea evaluarea la preţul de circulaţie a clădirii şi anexele situate în sat Sf.XXX, nr. XXX, com.Şcheia ce au făcut obiectul cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXX; 2). Să stabilească dacă imobilul şi anexele sunt comod partajabile în natură, pentru a asigura folosinţa a 2-3 familii; 3). Să stabilească folosinţa actuală a imobilului; 4). Să întocmească planuri de situaţie în sensul celor constatate.
Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data de 04 februarie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 03.12. 2009.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtelor, a probei cu expertiză în construcţii şi a probei cu înscrisuri, solicitate de reclamant, prin apărător.
Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului şi al copârâtei XXX, solicitată de pârâta XXX, prin apărător.
Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului şi al copârâtei XXX, solicitată de pârâta XXX, prin apărător.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX cu întrebările propuse pentru interogatoriu.
Adresă către XXX pentru a înainta câte o listă cu experţi specialitatea construcţii, topometrie şi merceologie.
Prorogă pronunţarea aspra oportunităţii efectuării unei expertize merceologice pentru termenul următor.
Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale după administrarea probei cu interogatoriul părţilor.
Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data de 3 decembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la data de 15 octombrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 10 septembrie 2009.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat, sens în care,
Amână cauza la data de 10 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2009.

Rezumat:
Admite cererea de suspendare a cauzei. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX nr. XXX, de către XXX.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
pronunţata în şedinţa publică de la XXX.
În temeiul art.244 al. 1 pct. 1 cod proc. civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a pricinii ce face obiectul dosarul XXX civil nr. XXXşi instanţe.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecăţii procesului.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Ia act de modificarea cererii introductive.
Ia act de cererea reconvenţională.
Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe XXX, care va fi citată cu duplicatul cererii modificate, al întâmpinării şi al cererii reconvenţionale.
Prorogă pronunţarea asupra celorlalte cereri pentru primul termen cu procedură completă.
Amână cauza la data de 31 martie 2008, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 3 martie 2008.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat.
Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris precizări la acţiune.
Amână cauza la data de 3 martie 2008, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2008.