Dosar nr. 3362/314/2024 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 583 alin. 1 Cod de procedură penală, admite sesizarea Serviciului de XXX şi în consecinţă:
Constată că infracţiunile pentru care intimata XXX, aflată în prezent în XXX, a fost condamnată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 158 din XXX de XXX şi sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX*, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXX 270 data de XXX de XXX, sunt concurente.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. XXX dispoziţiile de anulare a suspendării executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. XXX temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei la care intimata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. XXX pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, precum şi pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, cu înlăturarea sporului de 4 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, pedepsele componente:
- 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (din data de XXX, XXX.) dispusă prin sentinţa penală nr. XXX;
- 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de XXX, XXX.) dispusă prin sentinţa penală nr. XXX;
- 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (din XXX, XXX.) dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX*, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXX 270 data de XXX de XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1, art. 40 alin. 2 raportat la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate, urmând ca intimata să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adiţionează sporul de 7 luni închisoare (reprezentând XXX din celelalte două pedepse), în final intimata XXX având de executat pedeapsa de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 40 alin. 3 şi 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare durata reţinerii de la data de XXX şi până la XXX, precum şi a arestului la domiciliu de la data de XXX până la XXX dispuse în dosarul nr. XXX, durata reţinerii de la data de XXX până la data de XXX dispusă în dosarul nr. XXX, precum şi perioada executată de la data de XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX*, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia XXX 270 data de XXX de XXX şi emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 din Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat XXX, în sumă de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondul XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia intimatei, procurorului şi Serviciului de XXX, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.