Dosar nr. 276/314/2008 înregistrat la Judecatoria Suceava
Informații Dosar nr. 276/314/2008
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 4 iulie 2008 | Data ultimei modificari: 20 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Petent: A. E.
Intimat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 276/314/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Recurs
- Data: 5 septembrie 2008Ora: 9:00Complet: C1R penalSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite recursul declarat de petentul XXX, domiciliat XXX. Moara, sat Moara Nică, judeţul Suceava, intimat fiind Cârlan Dragoş, declarat împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. XXX
Casează în totalitate sentinţa penală sus-menţionată şi în rejudecare:
În baza art. XXX pct. 8 lit. b teza finală Cod proc. penală, admite plângerea formulată de petentul XXX.
Desfiinţează Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava nr. XXXşi Ordonanţa XXX de pe lângă Judecătoria Suceava nr. XXXşi trimite cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, în vederea redeschiderii urmăririi penale, faţă de învinuitul Cârlan Dragoş, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal, pentru a se proceda la:
- audierea părţii vătămate şi a învinuitului;
- audierea martorilor Spoială Vasile şi XXX, propuşi de partea vătămată şi a da curs apărărilor pe care le vor considera necesare părţile;
- a se dispune efectuarea unei expertize medico-legale prin care să se stabilească numărul real de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării leziunilor descrise în certificatul medico legal nr. XXXărÅ£ii vătămate ÅŸi dacă există legătură de cauzalitate între agresiune (lovirea pavilionului urechii drepte cu palma) ÅŸi „diagnosticul otită medie acută dreaptaâ€;
- orice alte probe necesare aflării adevărului;
- şi în raport XXX materialul probator administrat să se stabilească încadrarea juridică corectă a faptei, cât şi existenţa sau inexistenţa vinovăţiei învinuitului.
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor judiciare de la instanţa de fond formulată de petent, prin apărător, ca nedovedită.
Cheltuielile judiciare de la instanţa de fond şi din recurs rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 5.09.2008.