Dosar nr. 1782/314/2026 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
În baza art. 57 din Legea nr. XXX, art. 94 alin. 4 lit. a) Cod penal şi art. 95 alin. 2 Cod penal admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Suceava.
Dispune încetarea executării obligaţiei de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Fălticeni, judeţul Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Vereşti, jud. Suceava impuse persoanei condamnate XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului, a Serviciului de XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

XXX

Asupra sesizării de faţă constată:
Sub nr. XXX?iune Suceava privind încetarea executării obligaţiei prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Fălticeni, judeţul Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Vereşti, jud. Suceava impuse persoanei condamnate XXX, fiul lui Vasile ?i Mihaela, născut la data de XXX, în mun. Fălticeni, jud. Suceava, CNP *********6385, domiciliat XXX. Fălticeni, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 5, jud. Suceava, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În dovedire..
Analizând actele şi lucrările dosarul XXX, judecătorul reţine următoarele:
Prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX s-au dispus următoarele:
„Condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Vasile ?i Mihaela, născut la data de XXX, în mun. Fălticeni, jud. Suceava, posesor al C.I. seria XV nr. XXX, CNP: *********6385, domiciliat XXX. Fălticeni, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 5, jud. Suceava, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art.5 C.pen., cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p, art.374 alin.4 C.p.p, art.375 C.p.p şi art. 396 alin.10 C.p.p. (faptă din data de XXX).
În temeiul art. 91 alin. 1 C.p dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare.
În baza art. 92 C.p stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C.p obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul are obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Suceava.
Potrivit art. 94 alin.2 C.p supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b C.p se face de Serviciul de Proba?iune Suceava.
Conform art. 93 alin. 3 C.p raportat la art. 404 alin. 2 C.p.p, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele două instituţii publice: XXX, judeţ Suceava sau XXX, judeţ Suceava, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de XXX în urma evaluării iniţiale a inculpatului.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p, raportat la art.96 alin. 1, 4, 6 C.p, art. 91 alin. 4 C.p, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei.”
Din adeverinţa medicală nr. XXX„Pleurezie tuberculoasă stg. Bronşită cronică” şi că este inapt pentru muncă.
Astfel, având în vedere starea de sănătate a intimatului, judecătorul reţine că din înscrisul medical la care s-a făcut referire anterior rezultă, fără dubiu, că intimatul este inapt de muncă.
Prin urmare, în baza art. 57 din Legea nr. XXX, art. 94 alin. 4 lit. a Cod penal şi art. 95 alin. 2 Cod penal va admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Suceava.
Va dispune încetarea încetarea executării obligaţiei de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Fălticeni, judeţul Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Vereşti, jud. Suceava impuse persoanei condamnate XXX, fiul lui Vasile ?i Mihaela, născut la data de XXX, în mun. Fălticeni, jud. Suceava, CNP *********6385, domiciliat XXX. Fălticeni, str. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 5, jud. Suceava, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.