Dosar nr. 1725/314/2008 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
Admite, în parte, acţiunea.
Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţi conform variantei I din raportul XXX expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, întocmit de expert XXX, pe aliniamentul A-B trasat cu linie roşie în planul de situaţie al anexei 3 (f.308 dosar).
Obligă pe reclamanţi să plătească pârâţilor suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 decembrie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 decembrie 2013.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2013, când vor fi puse în discuţie obiecţiunile formulate de reclamanţi.
Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la obiecţiunile reclamanţilor.

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art.22 alin.2 din OG nr. XXXţa aprobă plata onorariului provizoriu în sumă de XXX achitat de reclamanţi cu chitanţa nr. XXX(XXX) şi de pârâţi cu chitanţa nr. XXX(XXX), precum şi plata decontului în cuantum de XXX achitat de părţi conform chitanţelor nr. XXX, respectiv nr. XXX, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestor sume în contul exp.XXX - Adriana.
Acordă termenul solicitat pentru studiul cont XXXşi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris, şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.

Rezumat:
Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor.
Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării decontului în cuantum de XXX aferent cont XXX, respectiv câte XXX fiecare, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.XXX procedură civilă.
Se va reveni cu adresă către expert XXX să procedeze, după studierea dosarul XXX şi convocarea părţilor, la efectuarea cont XXX având în vedere obiectivele ce i-au fost comunicate anterior, cu precizarea că s-a pus în vedere părţilor să achite diferenţa de decont.
Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat.

Rezumat:
Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de către expert.
Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi dispune completarea obiectivului nr XXX cu: să se identifice amplasamentul actual al gardului edificat de pârâţi.
Se va reveni cu adresă către expert XXX să procedeze, după studierea dosarul XXX şi convocarea părţilor, la efectuarea cont XXX având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior de judecată.
Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat.

Rezumat:
Se va emite adresă către expert XXX să procedeze, după studierea dosarul XXX şi convocarea părţilor, la efectuarea unei cont XXX

Rezumat:
Admite efectuarea unei cont XXX, sens în care, numeşte în cauză pe expert XXX.
Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu în cuantum de XXX (câte XXX fiecare) în contul XXX.
Adresă către expert XXX se va efectua după ce pârâţii vor depune la dosar XXXţia de la cadastru.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor, prin apărători ca eventualele obiecţiuni la raportul XXX expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată.

Rezumat:
Conform art.22 alin.2 din OG nr. XXXă onorariul provizoriu în cuantum de XXX achitat de reclamanţi cu chitanţa nr. XXX, precum şi decontul final în cuantum de XXX achitat de reclamantul Curaleţ Corneliu cu chitanţa nr. XXX, sens în care se va face adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru a proceda la virarea acestei sume în contul exp. Pîrvu Cristian.
Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, cu menţiunea de a depune la dosar XXX dispusă în cauză, în trei exemplare, în conformitate cu dispoziţiile art.22 alin.1 din OG nr. XXX, făcându-i-se totodată cunoscut că reclamanţii au făcut dovada achitării diferenţei de decont.

Rezumat:
Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu în cuantum de XXX aferentă raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, cu menţiunea de a depune la dosar XXX dispusă în cauză, în trei exemplare, în conformitate cu dispoziţiile art.22 alin.1 din OG nr. XXX, făcându-i-se totodată cunoscut că instanţa a pus în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, să efectueze lucrarea dispusă în cauză, cu menţiunea că s-a discutat cu părţile, care-i vor permite accesul în teren pentru efectuarea măsurătorilor.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, cu menţiunea de a răspunde în scris la obiectivele instanţei având în vedere actele şi lucrările de specialitate întocmite în cauză de experţi.

Rezumat:
Se va emite adresă către expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian, ca după studierea dosarul XXX şi convocarea părţilor, să se deplaseze în teren pentru a stabili care este amplasamentul actual al gardului despărţitor dintre proprietăţile părţilor situate în municipiul Suceava, str.Eroilor f.n. cu întocmirea unui plan de situaţie corespunzător.

Rezumat:
Admite cererea formulată în scris de către expert Hopincă Costantin.
Numeşte în cauză pe expert tehnic judiciar specialitatea topo Pîrvu Cristian.
Fixează onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat de către expert.
Se va reveni cu adresă către expert Hopincă Constantin, să se deplaseze în teren pentru constatarea amplasamentului gardului dintre cele două proprietăţi, cu întocmirea unui plan de situaţie aferent şi să răspundă şi la obiecţiunile formulate de pârâţi, în scris, care i-au fost comunicate anterior.
Cont XXX expertiză va fi suportată de părţi în cote de 1.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători, sens în care, se va emite adresă către expert Hopincă Constantin, să se deplaseze în teren pentru constatarea amplasamentului gardului dintre cele două proprietăţi, cu întocmirea unui plan de situaţie aferent şi să răspundă şi la obiecţiunile formulate de pârâţi, în scris, ce-i vor fi comunicate, în copie.
Cont XXX expertiză va fi suportată de părţi în cote de 1.

Rezumat:
Se va emite adresă către expert Hopincă Constantin, să ne comunice originalul suplimentului raportului de expertiză întrucât copia trimisă prin fax nu este lizibilă (în special planul de situaţie întocmit).
Ia act de rezilierea unilaterală a cont XXX asistenţă juridică încheiat de avocat XXX cu reclamanţii.

Rezumat:
Admite obiecţiunile, sens în care, se va reveni cu adresă către expert Hopincă Constantin, căruia i se va comunica câte o copie după obiecţiunile formulate de părţi, cu precizarea ca, după consultarea dosarul XXX şi a planului de situaţie întocmit de expert XXX în dosarul nr. XXX, să procedeze la stabilirea hotarului dintre proprietăţile părţilor, cu întocmirea unui plan de situaţie şi arătarea clară a aliniamentului.
Pune în vedere pârâtului XXX, ca la efectuarea lucrării de către expert Hopincă Ctin, să aibă asupra sa o copie a raportului de expertiză efectuat de către expert XXX în dosarul nr. XXX

Rezumat:
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor, prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul XXX expertiză, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

Rezumat:
Se va face adresă către expert Hopincă Constantin să întocmească un supliment la raportul XXX expertiză, prin care să răspundă la obiecţiunea nr. XXXă de reclamanţi. I se va comunica o copie după planul de situaţie întocmit de către expert XXX în dosarul nr. XXX, şi i se va solicita ca în limita posibilităţilor să răspundă şi la celelalte obiecţiuni formulate de reclamanţi.
Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 decembrie 2010.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul XXX expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat, sens în care se va reveni cu adresă către expert Hopincă Constantin să depună la dosar XXX, cu menţiunea că decontul în cuantum de XXX a fost achitat de reclamanţi cu chitanţa nr. XXX

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert Hopincă Constantin să depună la dosar XXX, cu menţiunea că decontul în cuantum de XXX a fost achitat de reclamanţi cu chitanţa nr. XXX

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizei de către expert Hopincă Constantin,

Rezumat:
Prin tragere la sorţi numeşte în cauză pe expert Hopincă Constantin.
Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor.

Rezumat:
Având în vedere că în cauză se impune efectuarea unui raport XXX expertiză, de către un alt expert,

Rezumat:
Acordă termenul solicitat de pârâţi prin apărător, punându-li-se în vedere ca eventualele obiecţiuni la raportul XXX expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 noiembrie 2009.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02 septembrie 2009, s-a stabilit, în solidaritate cu întreg corpul magistraţilor, adoptarea unei forme de protest major, sub forma restrângerii activităţii de judecată cu excepţia, în materie civilă, a ordonanţelor preşedinţiale care au ca obiect drepturi exclusive ale minorilor,

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert XXX să ne înainteze lucrarea cu menţiunea că decontul aferent lucrării în cuantum de XXX a fost achitat cu chitanţa nr. XXX

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert XXX să ne înainteze lucrarea cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat cu chitanţa nr. XXX, iar reclamanţilor li s-a pus în vedere să achite diferenţa de XXX.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării sumei de XXX aferentă expertizei, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.XXX procedură civilă.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert XXX să procedeze la efectuarea lucrării funcţie de obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 8 octombrie 2008.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert XXX să procedeze la efectuarea lucrării funcţie de obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 8 octombrie 2008.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către expert XXX

Rezumat:
Se va face adresă către expert XXX să procedeze la efectuarea lucrării funcţie de obiectivele stabilite la acest termen de către instanţă.

Rezumat:
Numeşte în cauză pe expert XXX.
Fixează onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor.
Prorogă discutarea obiectivelor formulate de părţi pentru termenul viitor, după ce reclamanţii vor face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert.

Rezumat:
Instanţa respinge proba cu martori ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Admite proba cu expertiză topo cadastrală, sens în care se va face adresă către XXX de Expertize pentru a ne înainta o listă cu 6 experţi topo cadastrali.
Respinge proba privind ataşarea dosarul XXX şi pune în vedere pârâţilor să depună copii ale înscrisurilor pe care le consideră utile soluţionării cauzei.
Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze în scris obiective pe care să le depună la dosar XXX 5 zile înainte de termenul de judecată, pârâta Gontaru Luminiţa primind termen în cunoştinţă prin apărător, în baza art.153 Cod procedură civilă.
Se va face adresă către Comisia municipală Suceava, să ne comunice documentaţia care a stat la baza emiterii adeverinţei de proprietate nr. XXXă pe numele moştenitorului def. Simioniuc I.F.Elena, respectiv, Dan I. Dumitru şi Grig I.Olimpia incluzând şi procesele verbale de punere în posesie cu schiţa aferentă suprafeţei de 0,36 ha teren intravilan situat în mun. Suceava, str.Eroilor, precum şi întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. XXXând şi procesul verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 0,36 ha teren situat în mun. Sucveava, str.Eroilor, învecinată cu Siminiuc E. –a N, Magazin A. la E, Burlacu C. la S şi strada XXX

Rezumat:
Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor pentru studiul întâmpinării, punându-i-se în vedere să răspundă în scris cu 5 zile înainte de termen.
Proba privind efectuarea unei expertize topo va fi pusă în discuţie la termenul viitor.
Pune în vedere pârâtului XXX să se prezinte la termenul viitor pentru a i se lua interogator.
Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 aprilie 2008.