Dosar nr. 1578/314/2008 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat. Obligă reclamantul recurent să plătească intimatei XXX suma de XXX cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea principală.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote XXX reclamantul-pârât şi XXX % pârâta-reclamantă, următoarele bunuri comune: două parcele de teren în suprafaţă de 738 mp şi respectiv 582 mp, ce au făcut obiectul cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXârligeanu XXX, în valoare totală de 3013,XXX, canapea extensibilă 2 persoane în valoare de XXX, canapea extensibilă 3 locuri în valoare de XXX, şifonier haine 2 uşi în valoare de XXX, dulap haine bucătărie (bufet vechi) în valoare de XXX, vitrină cu sticlă + 2 uşiţe (pahare) în valoare de XXX, 2 fotolii medii cu textile în valoare de XXX, 1 măsuţă mică-cafea cu role în valoare de XXX, 1 măsuţă mică-cafea cu role în valoare de 302 scaune tapiţate cu spătar în valoare de XXX, combină frigorifică cu 4 sertare în valoare de 1151,XXX, 1 birou copii în valoare de XXX, televizor Philips în valoare de XXX, aragaz cu 4 ochiuri în valoare de XXX, butelie în valoare de XXX, covor persan „Siret†XXX crem în valoare de XXX, mochetă XXX în valoare de XXX, covor ţărănesc 3 m lungime în valoare de XXX, 5 pături în valoare de 10 lei3 perne din pene în valoare de XXX, plapumă lână în valoare de XXX, 6 farfurii felul 2 plate în valoare de XXX, 1 serviciu de cafea descompletat în valoare de XXX, set tacâmuri 6 persoane descompletat în valoare de XXX, fier călcat vechi cu şamotă în valoare de XXX, 3 seturi lenjerie pat (cearşaf plic, cearşaf pat) în valoare de XXX, un casetofon tip vechi complet deteriorat, 30 saci cu ovăz în valoare de XXX, şifonier cu trei uşi în valoare de XXX, 2 fotolii mici vechi în valoare de XXX, masă extensibilă 12 persoane în valoare de XXX, 3 scaune spătar tapiţate în valoare de XXX, măsuţă tv veche în valoare de XXX, măsuţă mică cafea în valoare de XXX, pat cu vitrină în valoare de XXX, bibliotecă 3 corpuri în valoare de XXX, cui XXXîn valoare de XXX, măsuţă mică telefon în valoare de XXX.
Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 7433,XXX.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune.
Atribuie reclamantului-pârât următoarele bunuri: corpul de proprietate XXX cu parcela 1CC în suprafaţă de 369 mp în valoare de XXX, şi cu parcela 2A în suprafaţă de 291 mp arabil în valoare de XXX, respectiv lotul I din varianta I de lotizare propusă prin expertiza topometrică administrată, precum şi următoarele bunuri mobile: canapea extensibilă 2 persoane în valoare de XXX, canapea extensibilă 3 locuri în valoare de XXX, şifonier haine 2 uşi în valoare de XXX, dulap haine bucătărie (bufet vechi) în valoare de XXX, vitrină cu sticlă + 2 uşiţe (pahare) în valoare de XXX, 2 fotolii medii cu textile în valoare de XXX, 1 măsuţă mică-cafea cu role în valoare de XXX, 1 măsuţă mică-cafea cu role în valoare de 302 scaune tapiţate cu spătar în valoare de XXX, combină frigorifică cu 4 sertare în valoare de 1151,XXX, 1 birou copii în valoare de XXX, televizor Philips în valoare de XXX, aragaz cu 4 ochiuri în valoare de XXX, butelie în valoare de XXX, covor persan „Siret†XXX crem în valoare de XXX, mochetă XXX în valoare de XXX, covor ţărănesc 3 m lungime în valoare de XXX, 5 pături în valoare de XXX, 3 perne din pene în valoare de XXX, plapumă lână în valoare de XXX, 6 farfurii felul 2 plate în valoare de XXX, 1 serviciu de cafea descompletat în valoare de XXX, set tacâmuri 6 persoane descompletat în valoare de XXX, fier călcat vechi cu şamotă în valoare de XXX, 3 seturi lenjerie pat (cearşaf plic, cearşaf pat)în valoare de XXX, un casetofon tip vechi complet deteriorat, 30 saci cu ovăz în valoare de XXX.
Valoarea totală a lotului atribuit reclamantului-pârât este de 5106,XXX.
Atribuie pârâtei-reclamante următoarele bunuri: corpul de proprietate XXX cu parcela 1CC în suprafaţă de 369 mp în valoare de XXX, şi cu parcela 2A în suprafaţă de 291 mp arabil în valoare de XXX, respectiv lotul II din varianta I de lotizare propusă prin expertiza topometrică administrată, precum şi următoarele bunuri mobile: şifonier cu trei uşi în valoare de XXX, 2 fotolii mici vechi în valoare de XXX, masă extensibilă 12 persoane în valoare de XXX, 3 scaune spătar tapiţate în valoare de XXX, măsuţă tv veche în valoare de XXX, măsuţă mică cafea în valoare de XXX, pat cu vitrină în valoare de XXX, bibliotecă 3 corpuri în valoare de XXX, cui XXXîn valoare de XXX, măsuţă mică telefon în valoare de XXX.
Valoarea totală a lotului atribuit pârâtei-reclamante este de 2327,XXX.
Pentru egalizarea loturilor părţilor obligă reclamantul-pârât la plata în favoarea pârâtei-reclamante a sumei de 1389,XXX, cu titlu de sultă.
Respinge ca nefondată cererea de intervenţie.
Compensează în parte cheltuielile judiciare efectuate de părţi.
Obligă reclamantul-pârât la plata în favoarea pârâtei-reclamante a sumei de 1089,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Se va emite adresă către intervenientul XXX prin care i se va pune acestuia în vedere să precizeze dacă solicită doar constatarea faptului că are un drept de creanţă cu privire la masa partajabilă, precum şi dacă solicită şi obligarea părţilor la plata cont XXX creanţă menţionat.
Stabileşte termen la data de XXX, cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 aprilie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 24 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 martie 2011.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat.
Amână cauza la data de 17 martie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2011.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de XXX.
Revine cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana în sensul filei 163 dosar XXX
Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 10 februarie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 9 decembrie 2010.

Rezumat:
Revine cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana în sensul filei 160 dosar XXX
Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 9 decembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 28 octombrie 2010.

Rezumat:
Revine cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana în sensul filei 153 dosar XXX
Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 28 octombrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 23 septembrie 2010.

Rezumat:
Fixează următoarele obiective pentru expertiza topometrică:
1. să se identifice şi să se evalueze suprafeţele de 738 mp curţi construcţii parte a corpului de proprietate nr. XXXînscris în Cartea funciară nr. XXXşi de 582 mp parte a corpului de proprietate nr. XXXînscris în Cartea funciară nr. XXXăcut obiectul cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXîrligeanu Laura;
2. să se întocmească propuneri de lotizare în funcÅ£ie de cota de ½ a fiecărei părÅ£i.
Adresă către experta Răchitneanu Iuliana pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză funcţie de obiectivele stabilite.
Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 23 septembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 17 iunie 2010.

Rezumat:
Numeşte, pe baza acordului părţilor, pe expert Răchitneanu Iuliana pentru efectuarea expertizei topometrice.
Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de XXX în sarcina pârâtei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu.
Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar XXX pentru expertiza topometrică.
Amână cauza la data de 17 iunie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 20 mai 2010.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat.
Amână cauza la data de 20 mai 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2010.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert Maleş Anca în sensul filei 110 dosar XXX menţiunea că diferenţa de onorariu expert de XXX a fost achitată de reclamant cu chitanţa CEC nr. XXX
Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 15 aprilie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2010.

Rezumat:
I N S T A N Ţ A,

Faţă de cererea formulată şi în vederea soluţionării cauzei,

D I S P U N E,

Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de XXX în contul XXX Maleş Anca.
Revine cu adresă către expert Maleş Anca în sensul filei 106 dosar XXX
Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 18 februarie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2010.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert Maleş Anca în sensul filei 96 dosar XXX
Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 14 ianuarie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2009.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava consemnate în procesele verbale din XXXşi XXX precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor,
Amână cauza la data de 12.11. 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Numeşte expert constructor prin tragere la sorţi pe exp.Maleş XXX, fixează avans onorariu expert de XXX în sarcina reclamantului, fixează ca obiectiv: identificarea şi evaluarea la valoarea de circulaţie a materialelor de construcţii indicate în răspunsul la cererea reconvenţională fila 34 punctul A, şi fila 35 punctul D.
Amână cauza la data de 24 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2009.

Rezumat:
În vederea soluţionării cauzei,

D I S P U N E,

Admite proba cu expertiză în construcţii solicitate de reclamant, prin apărător.
Adresă către XXX pentru a înainta o listă cu numele a şase experţi specialitatea construcţii.
Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar XXX pentru expertiza în construcţii.
Amână cauza la data de 25 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la data de 11 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 28 mai 2009.

Rezumat:
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert XXX, pentru efectuarea expertizei în merceologice.
Fixează onorariu provizoriu expert de XXX în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în contul XXX.
Fixează următoarele obiective pentru expertiza în merceologică:
1. identificarea şi evaluarea la preţul de circulaţie de pe piaţă, a bunurilor mobile indicate de către pârâtă în cererea reconvenţională şi de către reclamant în răspuns la cererea reconvenţională.
Adresă către expertă în acest sens.
Amână cauza la data de 28 mai 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 6 aprilie 2009.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu doi martori solicitată de reclamant, prin apărător şi proba cu un martor solicitată de pârâtă, prin apărător.
Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar XXX cu numele martorilor şi câte o listă cu bunurile ce intră în masă, cu indicarea posesiei actuale.
Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză merceologică pentru termenul următor.
Adresă către XXX pentru a înainta o listă cu numele a cinci experţi specialitatea merceologie.
Amână cauza la data de 6 aprilie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2009.

Rezumat:
Pune în vedere d-nei av. XXX, pentru intervenientul în interes propriu XXX, să asigure prezenţa martorei XXX în vederea audierii fără citaţie.
Amână judecarea cauzei la data de XXX C 12 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea şi dispune înlocuirea martorului XXX cu martora XXX.
Pune în vedere d-nei av. XXX, pentru intervenientul în interes propriu XXX, să indice în termen procedural numele celui de-al doilea martor şi să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii fără citaţie.
Amână judecarea cauzei, la cererea părţilor, la data de XXX pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
În vederea administrării probei cu martori.

Rezumat:
ÃŽn vederea audierii martorilor.

Rezumat:
ÃŽn vederea audierii martorilor.

Rezumat:
La cererea d-nei av. XXX, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi l cererii reconvenţionale.

Rezumat:
La cererea d-nei av. Burciu oana, pentru pârâtă, în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Respinge excepţia privind inadmisibilitatea acţiunii.
Fixează termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.