Dosar nr. 1285/314/2026 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de XXX, împotriva încheierii camerei de consiliu nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. XXX în parte încheierea XXX ă menţionată în cele ce preced şi, în rejudecare:
Admite propunerea formulată de XXX.
În temeiul art. 215 alin. (7) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (3) Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a cont XXX luată prin încheierea XXX din data de XXX emisă în dosarul nr. XXX, faţă de intimatul inculpat XXX, cu măsura arestului preventiv, pe durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal.
În conformitate cu disp. art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului ROSTA? XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, TODERA? ANCA, conform delegaţiei nr. XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare de la instanţa de cont XXX rămân în sarcina statului.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii cont XXX încheieri.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 20 februarie 20256, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX prin XXX din data de XXX, pronunţată de XXX. XXX, şi prelungită ulterior prin ordonanţa din data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, cu măsura arestării preventive, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. XXX (delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. XXX), în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX în contul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.