Dosar nr. 12667/314/2024 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Grigora? XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Grigora? XXX la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de XXX.
Admite apelurile declarate de XXX, apelantul inculpat XXX ?i de către apelantul inculpat XXX ?tefan împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa penală ?i numai cu privire la inculpa?ii XXX ?tefan şi în rejudecare:
Deduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) dispusă fa?ă de inculpatul XXX, de la data de XXX până la zi.
Deduce din pedeapsa rezultantă dispusă fa?ă de inculpatul XXX perioada arestului la domiciliu de la XXX.
Dispune deducerea din pedeapsa rezultantă dispusă fa?ă de inculpatul XXX ?tefan a re?inerii din data de XXX conform sentin?ei penale XXX, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din XXX.06.2024 conform sentin?ei penale XXX, perioada arestării preventive din prezenta cauză de la XXX ?i până la data de XXX, perioada XXX la zi ce reprezintă pedeapsa executată în baza mandatului XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu sunt cont XXX.
Deduce din pedeapsa rezultantă dispusă fa?ă de inculpatul Grigora? XXX perioada arestului la domiciliu de la data de XXX.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul – parte civilă Anonimizat 1 (avocat XXX) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul – parte civilă Anonimizat 2 (avocat XXX) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Termenul a fost preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
.

Rezumat:
.

Rezumat:
.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de instan?ă, din oficiu.
În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în alin. al 8-lea din minuta Sentin?ei penale nr. XXX, astfel: în loc de,, În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. şi art.72 C.pen. deduce din durata pedepsei, perioadele în care inculpatul XXX ?tefan, a fost reţinut, arestat de la data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv, perioada reţinerii din data de XXX a arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de XXX şi până la data de XXX, perioada în care a fost reţinut şi arestat în prezentul dosar XXX la data de XXX până la data de XXX, precum şi perioada executată de la XXX la zi.” se va consemna „ În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. şi art.72 C.pen. deduce din durata pedepsei, perioadele în care inculpatul XXX ?tefan, perioada reţinerii din data de XXX a arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de XXX şi până la data de XXX, perioada în care a fost reţinut şi arestat în prezentul dosar XXX la data de XXX până la data de XXX, precum şi perioada executată de la XXX la zi.”.
În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal faptă prev. şi ped. de art. 205, alin. (1) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. art. 41 alin. (1) din C. pen., şi art. 38 alin. (2) C. pen. (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal faptă prev. şi ped. de art. 205, alin. (3) lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. art. 41 alin. (1) din C. pen., şi art. 38 alin. (2) C. pen. (persoană vătămată minoră Anonimizat 1).
În baza art. 38 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care se adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare.
Constată că infrac?iunile ce fac obiectul judecăţii, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa aplicată inculpatului prin Sentinţa nr. XXX?ani definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art. 96 alin. 4, alin. 5 teza I cu aplicarea art.43 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin Sentinţa nr. XXX?ani definitivă prin neapelare la XXX şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 4 (patru) luni închisoare, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 (şase) ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.(pedeapsă aplicată prin Sentinţa nr. XXX?ani).
În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (1) C.pen. rap. art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (pedeapsă aplicată prin Sentinţa nr. XXX?ani).

În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX.

În baza art. 40 alin. 3, art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei perioadele în care inculpatul XXX, a fost reţinut, arestat preventiv de la data de XXX până la data de XXX inclusiv(în dosar nr. XXX) precum şi perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi în stare de arest la domiciliul XXX.

II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX ?TEFAN la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal faptă prev. şi ped. de art. 205, alin. (1) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 38 alin. (2) C. pen. (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX ?TEFAN la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal faptă prev. şi ped. de art. 205, alin. (3) lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. şi art. 38 alin. (2) C. pen. (persoană vătămată minoră Anonimizat 1),

Constată că infrac?iunea ce face obiectul judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin:
- Sentinţa penală nr. XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX 1272 din XXX de XXX, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin 2 Cod penal, cu aplicare art. 91 Cod penal.
- Sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?i, în dosarul nr. XXX(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhăria calificată”, prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi lit. b din Codul penal, pe o durată de 3 ani şi la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi lit. b din Codul penal.
În temeiul art. 97 alin. 1 din C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului XXX ?tefan prin Sentinţa penală nr. XXX?i în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX 1272 din XXX de XXX.
În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare reprezentând XXX din celelalte pedepse urmând ca inculpatul XXX ?TEFAN să execute o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani şi 7 (şapte) luni închisoare.
În baza art.45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art.67 alin.1 ?i 2 C.pen. contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c Cod penal.
În temeiul art. 45 alin.5 C.pen. raportat art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C.pen. şi art.65 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. şi art.72 C.pen. deduce din durata pedepsei, perioadele în care inculpatul XXX ?tefan, a fost reţinut, arestat de la data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv, perioada reţinerii din data de XXX a arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de XXX şi până la data de XXX, perioada în care a fost reţinut şi arestat în prezentul dosar XXX la data de XXX până la data de XXX, precum şi perioada executată de la XXX la zi.

În temeiul art. 599 alin. 4 C. p. p. dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX?ată de XXX?i, în dosarul nr. XXX, precum şi celelalte forme de executare cu privire la inculpatul XXX ?tefan şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale.
III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul GRIGORA? XXX, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal faptă prev. şi ped. de art. 205, alin. (1) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. art. 44 alin. (1) din C. pen., şi art. 38 alin. (2) C. pen. (persoană vătămată XXX).
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul GRIGORA? XXX, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal faptă prev. şi ped. de art. 205, alin. (3) lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen. art. 44 alin. (1) din C. pen., şi art. 38 alin. (2) C. pen. (persoană vătămată minoră Anonimizat 1).
Constată că infrac?iunile ce fac obiectul judecăţii, au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa aplicată inculpatului prin Sentinţa nr. XXX?i definitivă prin XXX 1423 din XXX de XXX.
În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. XXX?i definitivă prin XXX 1423 din XXX de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e", faptă prev. de art. 193 alin. (2) din XXX;
- 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere", faptă prev. de art. 253 alin. (1) XXX;
Înlătură sporul de 1 luni închisoare aplicat inculpatului prin aceiaşi sentinţă.
În baza art. 96 alin. 4 şi alin. 5 C.pen. rap. la art. 44 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa anterior menţionată cu cele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, 3 (trei) ani închisoare la care adăugă un spor de 7 (şapte) luni reprezentând XXX din celelalte pedepse aplicate, inculpatul GRIGORA? XXX urmând să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni închisoare.

În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul GRIGORA? XXX.

În baza art. 40 alin. 3, art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei perioadele în care inculpatul Grigora? XXX a fost reţinut din data de XXX, orele 23:40, şi până la data de XXX, orele 23:40 (în dosar nr. XXX) precum şi perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi în stare de arest la domiciliul XXX.

Ia act că persoanele vătămate XXX şi Anonimizat 1 nu s-au constituit părţi civile în cauză.

În temeiul art. 255 C.p.p., dispune restituirea autoturismului Audi A6 de culoare albastru cu nr. XXX?tefan.

În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul XXX ?tefan la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Grigora? XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
În baza art. 275 alin. 1 teza a II-a C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu ale persoanelor vătămate, av. XXX – pentru persoana vătămată Anonimizat 1 delegaţie nr. XXX?cu Constantin – pentru persoana vătămată XXX delegaţie nr. XXX, în cuantum de XXX fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale XXX în contul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea apărătorilor inculpaţilor cu privire la amânarea cauzei în vederea studierii probelor depuse la dosar XXX către XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, sala 206, C3, pentru când se citează din nou inculpaţii XXX, Grigora? XXX şi XXX ?tefan, acesta din urmă va fi citat cu dispoziţie expresă de aducere în Pnt. Botoşani; persoanele vătămate având termenul în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:00, sala 206, C3, pentru când se citează din nou inculpaţii XXX, Grigora? XXX şi XXX ?tefan, acesta din urmă va fi citat cu dispoziţie expresă de aducere în Pnt. XXX; persoanele vătămate având termenul în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Se citează martorii XXX XXX şi XXX.
Se citează martorul din lucrări XXX cu mandat de aducere, în vederea reaudierii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:00, sala 206, C3, pentru când se citează din nou inculpaţii XXX, Grigora? XXX şi XXX ?tefan, acesta din urmă va fi citat cu dispoziţie expresă de aducere în Pnt. XXX; persoanele vătămate având termenul în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Se citează martorul din lucrări XXX cu mandat de aducere, în vederea reaudierii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Dispune citarea martorilor din lucrări XXX, XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:00, sala 206, C3, pentru când se citează inculpaţii şi martorii din lucrări XXX, XXX şi XXX, iar persoanele vătămate au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.

Rezumat:
Admite cererile apărătorilor inculpaţilor.
Acordă termen de arhivă la data de XXX, ora 12:00.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:00, sala 206, C3, pentru când se citează inculpaţii la locul de deţinere, iar persoanele vătămate au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025.