Dosar nr. 12059/314/2022 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de XXX de îndreptare a erorilor materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentintei penale nr. XXX eroarea materială din cuprinsul considerentelor sentin?ei penale nr. XXX?ate în dosarul nr. XXX, în sensul că se vor men?iona în mod corect:
-,,Instanta va deduce, din pedeapsa de executat, durata re?inerii din XXX, ora 14:XXX, ora 14:40, durata re?inerii si a arestării preventive între XXX.03.2013 ?i XXX.01.2011, respectiv perioada executată între XXX.12.2019, XXX.10.2020 ?i XXX.07.2022”, în loc de,,Instanta va deduce din pedeapsa de executat durata deja executată la zi”, cum eronat a fost consemnat.
Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. XXX, în sensul că se va mentiona în mod corect:
-,, Deduce, din pedeapsa de executat, durata retinerii din XXX, ora 14:XXX, ora 14:40, durata retinerii si a arestării preventive între XXX.03.2013 ?i XXX.01.2011, respectiv perioada executată între XXX.12.2019, XXX.10.2020 si XXX.07.2022”, în loc de,,Deduce din pedeapsa de executat durata deja executată la zi”, cum eronat a fost consemnat.
Despre îndreptarea erorilor materiale se va face mentiune la sfârsitul actului corectat.
Cu drept de cont XXX în termen de 3 zile de la comunicare.
XXX.
Pronuntată prin punerea solu?iei la dispozitia XXX ărţilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 25 iulie 2024.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a ?i b) Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de XXX din cadrul XXX cu privire la pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 174 din XXX pronunţată de XXX, sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 319 din XXX pronunţată de XXX?i sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin neapelare, cu privire la persoana condamnată XXX.
Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 174/XXX de XXX, respectiv prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 319/XXX de XXX, au fost săvârşite în concurs real şi în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX a Curţii de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX a Curţii de XXX şi repune în individualitate pedepsele componente:
1. pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX a Curţii de XXX, respectiv:
- pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX(forma în vigoare anterioară Legii nr. XXX), cu aplicarea art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, art. 5 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat;
- pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (10 acte materiale) dispusă în baza art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, art. 5 Cod penal;
- pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie fără drept a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, dispusă în baza art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX(forma în vigoare la data de XXX), cu aplicarea art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cod penal 1969, art. 5 Cod penal;
2. pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, respectiv:
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara unui antrepozit fiscal de ţigarete cu marcaj necorespunzător, prevăzută de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. XXX;
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXX;
3. pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX ănr. XXX a Curţii de XXX, respectiv:
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal;
- 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 Cod penal 1969.
În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. XXX, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adiţionează sporul de 3 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă a închisorii de 6 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare.
Deduce din pedeapsa de executat durata deja executată la zi.
Potrivit art. 45 cu aplicarea art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Potrivit art. 45 cu aplicarea art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile XXX în contul XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru persoana condamnată (avocat Iona? Sânziana - delegaţia nr. XXX).
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Contesta?ia se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 martie 2024.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 martie 2024.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9:00

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 4.10.2023, ora 9:00

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9:00

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de XXX, ora 09:00, pentru a da posibilitatea apărătorului ales să formuleze cereri, excep?ii ?i concluzii în prezenta cauză.
Dispune citarea persoanei condamnate ?i în?tiin?area apărătorului ales.
Dispune în?tiin?area Parchetului de pe lângă XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 martie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată din oficiu.
În temeiul art. 597 alin. 7 şi 8 Cod procedură penală, raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a) Cod de procedură penală şi la art. 585 Cod procedură penală respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de cont XXX – condamnat XXX, -, în prezent deţinut în XXX, împotriva Sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabilesc ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 20 iunie 2024, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Termen preschimbat de la XXX, orele 09:00 la XXX, orele 10:30, complet C3NC.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabilesc ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 11 iunie 2024, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Termen preschimbat de la XXX, orele 10:30 la XXX, orele 10:00, complet C3NC.

Rezumat:
XXX, ORA 09:00.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX, invocată de instanţă, din oficiu.
În temeiul art. 50 raportat la art. 585 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect alte modificări de pedeapsă, formulată de XXX din cadrul XXX cu referire la situaţia persoanei condamnate XXX, zis „Căsu?ă” stagiul militar, în favoarea XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu – av. Todera? Anca (delega?ie nr. XXX), în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat în contul XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.