Dosar nr. 10629/314/2023 înregistrat la Judecatoria Suceava

✔ Urmărește dosar

Judecatoria Suceava Adresa: strada Stefan cel Mare nr. 62, cod 720062, Localitate: Suceava, Județ: Suceava

Telefon: 0230-214948, Fax: 0230-530025, E-mail: jud-suceava@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Suceava

Informații Dosar nr. 10629/314/2023

Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)

Data inregistrarii dosarului: 31 octombrie 2023 | Data ultimei modificari: 29 noiembrie 2023

Părțile din dosar și calitatea acestora

Contestator Inculpat: F. R. V.

Contestator Inculpat: C. V. I.

Contestator Inculpat: P. B. F.

Inculpat: F. R. V.

Inculpat: C. V. I.

Inculpat: P. B. F.

Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. V. I. | Data: 28 octombrie 2023

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. R. V. | Data: 28 octombrie 2023

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. B. F. | Data: 28 octombrie 2023

Sedinte de judecata Dosar nr. 10629/314/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate

Sedinte la Tribunalul SUCEAVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

Data: 1 noiembrie 2023Ora: 09:00
Complet: C1NC Urg
Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 1 noiembrie 2023
Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
Numar document: XXX
Data document: 1 noiembrie 2023
Rezumat:
În baza art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii XXX, CU?XXX ?i PIRO? BOGDAN-FLORIN, împotriva încheierii camerei de consiliu nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX, pentru conform delegaţiei nr. XXX, pentru inculpatul Piro? XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu XXX, pentru conform delegaţiei nr. XXX, pentru inculpatul XXX, se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii-cont XXX să plătească statului fiecare câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 01 noiembrie 2023.

Sedinte la Judecătoria SUCEAVAStadiu procesual: Fond

Data: 28 octombrie 2023Ora: 16:00
Complet: CDL6
Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 28 octombrie 2023
Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
Numar document: XXX
Data document: 28 octombrie 2023
Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX. XXX, în consecinţă:
În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din XXX, cu aplic. art. 77 lit. a din XXX.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu.

În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului CU?XXX, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din XXX, cu aplic. art. 77 lit. a din XXX.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul CU?XXX.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de luare faţă de aceasta a măsurii preventive a arestului la domiciliu.

În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului PIRO? BOGDAN-FLORIN, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din XXX, cu aplic. art. 77 lit. a din XXX.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul PIRO? BOGDAN-FLORIN.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de luare faţă de aceasta a măsurii preventive a cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, av. XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX în contul XXX.
Onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cu?itariu Vasile-Ion, av. XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX în contul XXX.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Piro? Bogdan-Florin, av. XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX în contul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru XXX– XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 17.00

✔ Urmărește dosar Ξ Printează