Dosar nr. 10388/314/2022 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
În temeiul art. 432 alin. 1,4 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de cont XXX împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezentul cadru procesual.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de cont XXX împotriva deciziei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX termen pentru judecarea contestaţiei în anulare pentru data de XXX, ora 10:45, cu citare cont XXX şi încunoştinţare apărător ales.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
Termenul de judecată din data de XXX a fost preschimbat pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 50 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 429 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă materială a XXX invocată din oficiu şi declină în favoarea Curţii de XXX competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de petentul XXX, în prezent aflat în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 663/XXX de XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 340 reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu XXX, pentru cont XXX, conform delegaţiei nr. XXX temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00, complet C1F, pentru când se va repeta procedura de citare cu petentul XXX în XXX.
Se va ataşa sentinţa penală nr. XXX, cu referatul corespunzător întocmi de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00, complet C1F, pentru când se va repeta procedura de citare cu petentul XXX în XXX.
Se va emite adresă către domnul avocat XXX pentru a preciza, în măsura în care este angajat în prezenta cauză, faptele cu privire la care se invocă prescripţia, sentinţele penale şi dosar XXX aferente.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată pentru data de XXX ora 12:30

Rezumat:
Califică cererea formulată de către cont XXX privind Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX – XXX, ca fiind o contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art.426 lit. b C.p.p.
În baza art. 429 alin.1 C.p.p rap. la art. 47 alin.1 şi 4 C.p.p admite excepţia necompetenţei materiale a XXX, invocată din oficiu.
În temeiul art. 50 C.p.p, cu referire. la art.429 alin.1 C.p.p şi art.426 lit. b) C.p.p declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţia în anulare formulată de cont XXX, privind Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX, în favoarea XXX – Secţia penală.
În baza art. 275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.275 alin.6 C.p.p onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru cont XXX, avocat XXX, cu delegaţie nr. XXX, în cuantum de XXX, va rămâne în sarcina statului, urmând a se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Fără cale de atac, conform art.50 alin.4 C.p.p.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia cont XXX-condamnat şi a Parchetului de pe lângă XXX, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.