Dosar nr. 1016/314/2008 înregistrat la Judecatoria Suceava

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta să plătească intimatei XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite apelurile formulate de către pârâta Blîndu Maria şi intervenienta în nume propriu Ţigănilă Ramona (fostă Blîndu).
Schimbă în parte sentinţa civilă nr. XXXătoriei Suceava în sensul că:
Ia act că intervenienta în nume propriu Ţigănilă Ramona (fostă Blîndu) a renunţat la beneficiul testamentului autentificat sub nr. XXXşi la însăşi dreptul pretins şi în consecinţă:
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta în nume propriu Ţigănilă Ramona (fostă Blîndu), ca nefondată.
Constată că valoarea totală a masei succesorale rămasă după def. Hănceanu Gheorghe, decedat la data de 13 noiembrie 2006 este de XXX, iar cotele cuvenite reclamantei XXX şi pârâtei Blîndu Maria sunt egale, de 1 pentru fiecare, valoric XXX pentru fiecare.
Atribuite în lotul pârâtei apelante Blîndu Maria în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri imobile:
- casa şi anexele gospodăreşti (grajd, beci, fântână, magazie), situate în loc. Siminicea, jud. Suceava, în valoare de XXX;
- lotul nr. XXXîn suprafaÅ£a de 7398 mp, din varianta I de lotizare, identificată cu culoarea verde în planul anexă nr. XXXîntocmit de exp. XXX (f. 233 ÅŸi 234 ds.), în valoare de XXX, compus din: suprafaÅ£a de 1404mp ÅŸi suprafaÅ£a de 2243mp, părÅ£i din trupul nr XXX „Vatră satâ€, ÅŸi suprafaÅ£a de 3751 mp, teren parte din trupul nr. XXX€žVîlceleâ€(parcela 8),
- suprafaÅ£a de 2500 mp, teren arabil intravilan, situat la locul numit „Vatră satâ€, în valoare XXX,
- suprafaÅ£a de 2499 mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „SăliÅŸteâ€, în valoare de XXX,
- suprafaÅ£a de 1600 mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „Jolobâ€, în valoare de XXX,
- suprafaÅ£a de 2199 mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „PlăviÅŸteâ€, în valoare de XXX,
Valoarea totală a bunurilor atribuite pârâtei apelante fiind de XXX.
Obligă pe pârâta Blîndu Maria să plătească reclamantei XXX suma de XXX cu titlu de sultă (în loc de XXX) cu acelaşi titlu.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt cont XXX.
Compensează cheltuielile de judecată din apel.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Repune cauza pe rol, pentru ca părţile să formuleze propuneri de lotizare concrete a terenurilor ce compun masa succesorală, având în vedere declaraţia autentificată sub nr. XXXă în nume propriu Blîndu (căsătorită Ţigănilă) Ramona a renunţat la beneficiul testamentului lăsat în favoarea sa, precum şi la dreptul pretins, sens în care fixează termen de judecată la data de 23 octombrie 2012, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 2 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Acordă termen, la solicitarea apărătoarei pârâtei apelante, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de reclamanta intimată.

Rezumat:
Admite acţiunea principală.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu.
Constată deschisă succesiunea după defuncta Hănceanu Ecaterina, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în loc. Siminicea, jud. Suceava.
Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Hănceanu Ecaterina se compune din următoarele bunuri imobile:
-cota de 1 din casa de locuit şi anexele gospodăreşti, situate în loc. Siminicea, jud, Suceava, în valoare de XXX;
Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta Hănceanu Ecaterina reclamanta XXX şi pârâta Blându Maria, in calitate de fiice, cu o cotă de XXX p.i. fiecare din masa succesorală, având valoarea de XXX, şi defunctul Hănceanu Gheorghe, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 /4 p.i. din masa succesorală, având valoarea de XXX.
Constată deschisă succesiunea după defunctul Hănceanu Gheorghe, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în loc. Siminicea, jud. Suceava.
Dispune reducţiunea testamentului întocmit de defunctul Hănceanu Gheorghe, autentificat sub nr. XXXână la limita cotităţii disponibile de 1 / 4 din masa succesorală rămasă după aceasta.
Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Hănceanu Gheorghe se compune din următoarele bunuri:
-cota de XXX din casa de locuit şi anexele gospodăreşti, situate în loc. Siminicea, jud, Suceava, în valoare de XXX;
-suprafaţa totală de 34100mp teren înscrisă pe titlul de proprietate nr. XXXţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava, în valoare de XXX, compusă din următoarele parcele:
1. suprafaÅ£a de 1000mp, teren curÅ£i-construcÅ£ii situat la locul numit „Vatră satâ€,
2.suprafaÅ£a de 1100mp, teren arabil intravilan, situat la locul numit „Vatră satâ€,
3. suprafaÅ£a de 1100mp, teren arabil intravilan, situat la locul numit „Vatră satâ€,
4. suprafaÅ£a de 1100mp, teren arabil intravilan, situat la locul numit „Vatră satâ€,
5. suprafaÅ£a de 1900 mp, teren arabil intravilan, situat la locul numit „Vatră satâ€, toate evaluate la suma de XXX,
6. suprafaÅ£a de 900mp, teren intravilan păşune, situat la locul numit „Vatră satâ€, în valoare de XXX,
7. suprafaÅ£a de 1333 mp, teren arabil intravilan, situat la locul numit „Vatră satâ€, în valoare XXX,
8. suprafaÅ£a de 2500 mp, teren arabil intravilan, situat la locul numit „Vatră satâ€, în valoare XXX,
9. suprafaÅ£a de 2499mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „SăliÅŸteâ€, în valoare de XXX,
10. suprafaÅ£a de 4300mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „Siretâ€, în valoare de XXX,
11. suprafaÅ£a de 5000mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „NeamÅ£â€, în valoare de 2000,XXX,
12. suprafaÅ£a de 2199mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „PlăviÅŸteâ€, în valoare de XXX,
13. suprafaÅ£a de 1600mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „Jolobâ€, în valoare de XXX,
14. suprafaÅ£a de 7500mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „Vîlceleâ€, în valoare de 1500,XXX.
Valoarea totală a masei succesorale rămase după defunctul Hănceanu Gheorghe este de XXX, din care rezerve succesorală de XXX din masa succesorală este în valoare de 66333,XXX, iar cotitatea disponibilă de XXX din masa succesorală este în valoare de XXX.
Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul Hănceanu Gheorghe reclamanta XXX şi pârâta Blându Maria, in calitate de fiice, cu o cotă de XXX p.i. fiecare din rezerva succesorală, având valoarea de XXX, şi intervenienta Blându Ramona, în calitate de legatar universal asupra cotităţii disponibile, având valoarea de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Atribuie reclamantei XXX în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri imobile:
- bucătăria de vară şi coteţul, situate în loc. Siminicea, jud, Suceava, în valoare de XXX;
- lotul nr. XXXîn suprafaÅ£a de 6303mp, din varianta I de lotizare, identificată cu culoarea galbenă în planul anexă nr. XXXîntocmit de exp. XXX (f.233 ÅŸi 234 ds), în valoare de XXX, compus din: suprafaÅ£a de 359mp ÅŸi suprafaÅ£a de 2194mp, părÅ£i din trupul nr XXX „Vatră satâ€, ÅŸi suprafaÅ£a de 3750 mp, teren parte din trupul nr. XXX€žVîlcele†(parcela 7),
- suprafaÅ£a de 1333 mp, teren arabil intravilan, situat la locul numit „Vatră satâ€, în valoare XXX,
- suprafaÅ£a de 900mp, teren intravilan păşune, situat la locul numit „Vatră satâ€, în valoare de XXX,
- suprafaÅ£a de 4300mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „Siretâ€, în valoare de XXX,
- suprafaÅ£a de 5000mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „NeamÅ£â€, în valoare de 2000,XXX,
Valoarea totală a bunurilor atribuite reclamantei este de XXX.
Atribuie pârâtei Blându Maria şi intervenientei Blându Ramona, în indiviziune, în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri imobile:
- casa şi anexele gospodăreşti (grajd, beci, fântână, magazie), situate în loc. Siminicea, jud, Suceava, în valoare de XXX;
- lotul nr. XXXîn suprafaÅ£a de 7398mp, din varianta I de lotizare, identificată cu culoarea verde în planul anexă nr. XXXîntocmit de exp. XXX (f.233 ÅŸi 234 ds), în valoare de XXX, compus din: suprafaÅ£a de 1404mp ÅŸi suprafaÅ£a de 2243mp, părÅ£i din trupul nr XXX „Vatră satâ€, ÅŸi suprafaÅ£a de 3751 mp, teren parte din trupul nr. XXX€žVîlceleâ€(parcela 8),
- suprafaÅ£a de 2500 mp, teren arabil intravilan, situat la locul numit „Vatră satâ€, în valoare XXX,
- suprafaÅ£a de 2499mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „SăliÅŸteâ€, în valoare de XXX,
- suprafaÅ£a de 1600mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „Jolobâ€, în valoare de XXX,
- suprafaÅ£a de 2199mp, teren arabil extravilan, situat la locul numit „PlăviÅŸteâ€, în valoare de XXX,
Valoarea totală a bunurilor atribuite în indiviziune pârâtei şi intervenientei este de XXX.
Obligă pe pârâta Blându Maria şi intervenientei Blându Ramona să achite reclamantei XXX suma de 11036,XXX, cu titlu de sultă.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de 2019,XXX şi obligă pe pârâta Blându Maria şi intervenientei Blându Ramona să achite reclamantei XXX suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Fixează termen de judecată la data de XXX.
Se vor cita părţile.
Se va face adresă reclamantei şi pârâtei să depună la dosar XXX certificatului de deces pentru defuncta Hânceanu Ecaterina şi copia certificatului de naştere al pârâtei Blându Maria.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat.
Amână cauza la data de 8 septembrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2011.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert XXX cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanta XXX, adresă la care se vor ataşa obiecţiunile formulate şi înscrisurile însoţitoare.
Revine cu adresă către XXX Judecătoreşti în sensul filei 212 dosar XXX menţiunea de a înainta şi lista executorilor judecătoreşti care funcţionează în circumscripţia Curţii de XXX.
Amână cauza, în depunerii relaţiilor solicitate, la data de 2 iunie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 7 aprilie 2011.

Rezumat:
Respinge cererea de completare a suplimentului la raportul XXX expertiză formulată de pârâta Blîndu Maria şi intervenienta în interes propriu Bîndu Ramona, prin apărător.
Adresă către XXX Judecătoreşti de pe lângă XXXătoreşti din raza acestei camere.
Efectuarea unui nou supliment la raportul XXX expertiză prin care să se întocmească o variantă de lotizare în cote de 1 pentru suprafaÅ£a de 7.500 mp arabil, situată la locul „Vâlceleâ€, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX
Adresă către experta XXX în acest sens.
Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului şi depunerii relaţiilor solicitate, la data de 7 aprilie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2011.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat.
Amână cauza la data de 17 februarie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2011.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert XXX în sensul filei 190 dosar XXX
Amână cauza, în vederea întocmirii propunerii de lotizare, la data de 13 ianuarie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2010.

Rezumat:
Adresă către experta XXX pentru a efectua două variante de lotizare cu privire la Trupul I – „Vatră sat†luându-se în considerare că reclamantei urmează a i se atribui construcţiile bucătărie de vară şi două coteţe; la întocmirea variantei de lotizare urmează a se avea în vedere aspectul menţionat, precum şi opţiunile părţilor; la adresă urmează a se ataşa propunerile de lotizare formulate de părţi, precum şi releveul aferent construcţiilor în cauză.
Amână cauza, în vederea întocmirii propunerii de lotizare, la data de 18 noiembrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 14 octombrie 2010.

Rezumat:
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze opţiuni faţă de atribuirea bunurilor, precum şi să precizeze dacă mai solicită partajarea în natură a locuinţei şi terenurilor.
Adresă către XXX pentru a proceda la achitarea decontului total aferent expertizei în contul XXX Moroşan Mihail.
Amână cauza la data de 14 octombrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2010.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat de reclamantă, prin apărător.
Revine cu adresă către expert Moroşan Mihail în sensul filei 148 dosar XXX menţiunea că onorariul a fost achitat integral.
Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 16 septembrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2010.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat de reclamantă, prin apărător şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de XXX în contul XXX Moroşan Mihail.
Revine cu adresă către expert Moroşan Mihail în sensul filei 143 dosar XXX menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu.
Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 10 iunie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 6 mai 2010.

Rezumat:
Instanţa constată că din eroare s-a înaintat adresa XXX.L.E. Suceava, sens în care se va reveni cu adresă către expert Moroşan Mihail, în sensul filei 134 dosar, drept pentru care,
Amână cauza, în vederea efectuării raportului de expertiză, la data de 6 mai 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 11 martie 2010.

Rezumat:
Numeşte expert prin tragere la sorţi pe exp. Moroşan Mihail, dispune transferarea avansului onorariu expert în cuantum de XXX ce fost achitat de către reclamanta XXX cu chitanţa C.E.C. nr. XXXţa în contul XXX.
Se va emite adresă expertului nou desemnat în sensul filei 130 dosar XXX
Amână cauza, în vederea efectuării raportului de expertiză, la data de 11 martie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2010.

Rezumat:
Amendează experta Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de XXX.
Executorie în baza dispoziţiilor art. XXX procedură civilă.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresă către experta XXX în sensul filei 111 dosar XXX menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendată din nou conform prevederilor art. XXX al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Acordă termenul solicitat de reclamantă, prin apărător.
Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 28 ianuarie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza prin afişare la uşa instanţei, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 26 noiembrie 2009.

Rezumat:
Revine cu adrese către experta XXX în sensul filei 90 dosar XXX menţiunea că diferenţa de onorariu de XXX a fost achitată şi către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 91 dosar XXX menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendată conform prevederilor art. XXX al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Adresă către XXX pentru a înainta o listă cu experţi specialitatea construcţii.
Amână cauza, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, la data de 26 noiembrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la data de 1 octombrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 3 septembrie 2009.

Rezumat:
Amendează experta Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de XXX.
Executorie în baza dispoziţiilor art. XXX procedură civilă.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 85 dosar XXX menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendată din nou conform prevederilor art. XXX al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă şi către experta XXX în sensul filei 84 dosar XXX
Amână cauza, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, la data de 3 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 21 mai 2009.

Rezumat:
Revine cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 78 dosar XXX menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendată conform prevederilor art. XXX al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă şi către experta XXX în sensul filei 79 dosar XXX
Amână cauza la data de 21 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 30 martie 2009.

Rezumat:
Revine cu adrese către expertele Pricopoaia Lenuţa şi XXX în sensul filelor 71, 72 dosar XXX
Amână cauza la data de 30 martie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2009.

Rezumat:
Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de pârâtă, prin apărător.
Revine cu adrese către expertele Pricopoaia Lenuţa şi XXX în sensul filelor 64, 65 dosar XXX
Amână cauza la data de 23 februarie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2009.

Rezumat:
ÃŽnlocuieÅŸte martora XXX, cu martorul XXX.
Ia act de obligaţia pârâtei de a sigura prezenţa martorului Sandu Dragoş în faţa instanţei fără citaţie.
Revine cu adrese către expertele Pricopoaia Lenuţa şi XXX în sensul filelor 55, 56 dosar XXX
Amână cauza la data de 26 ianuarie 2009, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2008.

Rezumat:
Încuviinţează proba testimonială solicitată de pârâtă.
Înlocuieşte pe expert Hopincă Constantin cu expert XXX.
Dispune transferarea onorariului provizoriu expert din contul XXX Hopincă Constantin, în contul XXX.
Adresă expertei nou desemnate să procedeze la întocmirea raportului de expertiză funcţie de obiectivele stabilite şi de actele dosarul XXX, cu menţiunea că
s-a dispus transferarea onorariului provizoriu expert.
Fixează următorul obiectiv pentru expertiza în construcţii:
1. identificarea şi evaluarea construcţiilor ce se găsesc pe terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1.000 mp înscrisă pe titlul de proprietate nr. XXX, respectiv: o casă cu patru camere şi sală, bucătărie de vară, grajd cu beci, fântână, coteţ şi magazie, situate pe raza comunei Siminicea, judeţul Suceava, precum şi anul edificării acestora.
Adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în acest sens cu menţiunea că onorariul provizoriu expert a fost achitat.
Amână cauza la data de 15 decembrie 2008, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza şi se vor cita martorii încuviinţaţi la adresele indicate, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 3 noiembrie 2008.

Rezumat:
Încuviinţează probele cu expertiză în construcţii şi expertiză topometrică solicitate de reclamantă.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Hopincă Constantin pentru efectuarea expertizei topometrice.
Fixează onorariu provizoriu expert de XXX în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul XXX Hopincă Constantin.
Fixează următoarele obiective pentru expertiza topometrică:
1. identificarea, măsurarea şi evaluarea la preţul de circulaţie a terenurilor înscrise pe titlul de proprietate nr. XXX;
2. să se întocmească două propuneri de lotizare ţinând cont XXXşi opţiunile părţilor.
Adresă către expert în acelaşi sens.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Pricopoaia Lenuţa pentru efectuarea expertizei în construcţii.
Fixează onorariu provizoriu expert de XXX în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul XXX Lenuţa.
Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar XXX pentru expertiza în construcţii.
Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de pârâtă, prin apărător, pentru următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de 3 noiembrie 2008, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 6 octombrie 2008.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat.
Amână cauza la data de 6 octombrie 2008, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 1 septembrie 2008.

Rezumat:
Introduce în cauză, în calitate de intervenient în interes propriu pe Hânceanu Agneza.
Prorogă punerea în discuţie a probatoriului pentru primul termen cu procedură completă.
Amână cauza la data de 1 septembrie 2008, ora 08,30, pentru când se va cita intervenienta în interes propriu, Hânceanu Agneza, cu duplicatul cererii introductive şi al cererii întemeiată pe art. 57 Cod procedură civilă, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2008.

Rezumat:
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Blîndu Ramona.
Introduce în cauză, în calitate de intervenient în interes propriu pe Blîndu Ramona.
Adresă către XXX pentru a ne înainta câte o listă cu numele a cinci experţi specialitatea topometrie şi construcţii.
Amână cauza la data de 23 iunie 2008, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita intervenienta în interes propriu Blîndu Ramona
Dată în şedinţă publică azi, 26 mai 2008.

Rezumat:
Acordă termenul solicitat.
Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru termenul următor.
Amână cauza la data de 26 mai 2008, ora 08,30, pentru părţile au termen în cunoştinţă.
Dată în şedinţă publică azi, 5 mai 2008.

Rezumat:
Admite cererea.
Amână cauza la data de 5 mai 2008, ora 08,30, pentru când reclamata are termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Dată în şedinţă publică azi, 24 martie 2008.