Dosar nr. 985/312/2006 înregistrat la Judecatoria Slobozia

Rezumat:
În temeiul art.180 alin.2 C.p., rap. la art.63 alin.3 teza a doua C.p., condamnă pe inculpatul-parte vătămată DUMITRACHE NICUŞOR NICOLAE, cu domiciliul XXX, jud. Ialomiţa, la XXX amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art.180 alin.2 C.p., proces penal pornit la plângerea penală prealabilă a părţii vătămate-inculpat XXX (faptă din data de XXX).
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 ind. 1 C.p., care pot atrage înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
În baza art.11 pct.2 lit.a C.p.p., rap. la art.10 alin.1 lit.c Cp.p., achită pe inculpatul XXX,cu domiciliul XXX, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art.180 alin.2 C.p., proces penal pornit la plângerea penală prealabilă a aceleiaşi părţi vătămate (faptă din data de XXX).
Conform art.11 pct.2 lit.a C.p.p., rap. la art.10 alin.1 lit.c Cp.p., achită pe inculpatul XXX IONUŢ, cu domiciliul XXX, jud. Ialomiţa, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art.180 alin.2 C.p., proces penal pornit la plângerea penală prealabilă a aceleiaşi părţi vătămate (faptă din data de XXX).
În temeiul art.11 pct.2 lit.a C.p.p., rap la art. 10 alin.1 lit.b ind. 1 C.p.p., achită pe partea vătămată-inculpat XXX, cu domiciliul XXX, jud. Ialomiţa, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art.180 alin.2 C.p., întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni, proces penal pornit la plângerea prealabilă a inculpatului-parte vătămată DUMITRACHE NICUŞOR NICOLAE (faptă din data de XXX).
În baza art.18 ind. 1 alin.3 C.p., rap. la art.91 lit.c C.p., aplică părţii vătămate-inculpat XXX sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de XXX.
În baza art.346 C.p.p., respinge cererea de acordare a daunelor morale, formulată de partea civilă DUMITRACHE NICUŞOR, ca neîntemeiată.
În baza art. 346 C.p.p., rap. la art.14 C.p.p. şi la art.998 C.civ., obligă pe inculpatul-parte vătămată DUMITRACHE NICUŞOR la plata sumei de XXX către partea civilă XXX URGENŢĂ, cu sediul în Bucureşti, XXX, nr XXX, sector 1, cu titlu de despăgubiri civile.
În temeiul art.191 C.p.p., obligă pe inculpatul-parte vătămată DUMITRACHE NICUŞOR la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Conform art.192 alin.1 pct.1 lit.d C.p.p., obligă pe partea vătămată-inculpat XXX la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.193 alin.1 C.p.p., respinge solicitarea părţii vătămate-inculpat XXX de acordare a cheltuielilor judiciare, ca neîntemeiată.
În temeiul art.193 alin.5 C.p.p., respinge cererea inculpatului-parte vătămată DUMITRACHE NICUŞOR de acordare a cheltuielilor judiciare, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, pentru inculpaţi şi pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru partea civilă XXX de Urgenţă Bucureşti.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu partea civilă, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de trimitere a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia, în vederea efectuării de cercetări cu privire la săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 C.pen., cerere formulată de reprezentantul XXX.
Acordă termen pentru cont XXX judecării cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului - parte vătămată de înlocuire a martorei XXX.
Acordă termen la data de XXX, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează partea civilă XXX de Urgenţă Floreasca şi martorul după depunerea numelui şi adresei de domiciliu a acestuia.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Va admite cererea formulată de apărătorul inculpatului-parte vătămată, avocat XXX, de înlocuire a martorei XXX, fiind plecată din ţară, cu martora XXX, apreciind-o ca fiind întemeiată şi va acorda termen.
Va dispune citarea martorei XXX, cu domiciliul XXX, judeţul Ialomiţa.

Rezumat:
Amânat pentru administrat probe.

Rezumat:
Admite cerea formulată de apărătorul părţii vătămate – inculpat, avocat XXX, apreciind-o ca fiind legală şi acordă termen la data de XXX, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează partea civilă XXX de Urgenţă Floreasca.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cerera formulată de inculpaţii XXX şi Merca Ionuţ în vederea angajării de apărători şi acordă termen la data de 5.12.2006.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate de la CAS Bucureşti

Rezumat:
Lipsă procedură.