Dosar nr. 389/312/2006 înregistrat la Judecatoria Slobozia

Rezumat:
Admite cererea de indreptare eroare materiala formulată de petentul Pană Petrişor,
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si dispozitivul sentintei civile nr. XXX/ 7.03.2008, in sensul ca:
- atribuie paratei XXX 29.687,50 mp, situata in extravilanul mun Slobozia, jud ialomita, in tarlaua 114 parcela 2 / 1, avand ca vecini: la N – De 54, la S – De 113, la E – lot 2 (XXX) si la V – XXX, in loc de suprafata de 2968,75 mp, cu acelasi amplasament.
- atribuie reclamantilor XXX (2 / 4), XXX (1 / 4), XXX (1/ 4), in indiviziune lotul nr 2 teren in suprafata de 737,50 mp situat in Slobozia, str Prunului, nr XXX,jud ialomita, avand ca vecini: la N – XXX, la S – lotul nr 1, la E – XXX, la V – str Prunulu – lot in valoare de XXX, in loc atribuie reclamantilor XXX (2 / 4), XXX (1 / 4), XXX (1/ 4), in indiviziune lotul nr 2 teren in suprafata de 737,50 mp situat in Slobozia, str Prunului, nr XXX,jud ialomita, avand ca vecini: la N – XXX, la S – lotul nr 1, la E – XXX, la V – str Prunulu – lot in valoare de XXX.
Mentine restul dispozitiilor cuprinse in sentinta XXX 717 / 7 martie 2009 pronuntata de Judecătoria Slobozia in dosarul nr. XXX/ 312 / 2006
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
România
Judecătoria XXX. XXX vechi XXX.
XXX cererea formulată de reclamanţii XXX, domiciliată în Bucureşti, str. Şerban Vodă, nr XXX, sector 4, Pană Daniel, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, bloc 38 A, sc. B,etaj 4, ap. XXX, jud. Constanţa, Pană Petrişor, domiciliat XXX, str. XXXîrţan, nr. XXX, bloc 8, etaj 2, ap. XXX, jud. Prahova, în cont XXX pârâţii Pană Tinca, domiciliată în Slobozia, str. XXX, nr. XXX, jud. Ialomiţa, Băloi Elena, domiciliată în Slobozia, str. XXX, nr. XXX, jud. Ialomiţa, Vintilă Iuliana şi Vinitilă Ilie, domiciliaţi în domiciliată în Slobozia, str. XXX, nr. XXX, jud. Ialomiţa.
Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. XXXîn dosar XXX nr. XXX, precum şi a actelor subsecvente: cont XXX vânzare – cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat la XXX sub nr. XXX, înscris în cartea funciară nr. XXX/N a localităţii Slobozia, act de dezmembrare autentificat la BNP Păun Mariana sub nr. XXX, cont XXX novaţie autentificat la BNP Păun Mariana sub nr. XXX, cont XXX vânzare – cumpărare autentificat la BNP Păun Mariana sub nr. XXX
Declară deschisă succesiunea defunctului PANĂ DUMITRU, decedat la data de 19 ianuarie 2001 în municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa, cu ultimul domiciliu în aceiaşi localitate.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului PANĂ DUMITRU, se compune, astfel cum s-a reţinut prin încheierea din data de 22 mai 2007 din următoarele bunuri imobile:
-dreptul indiviz de 1/ 2 din imobilul compus din casă de locuit (construită din chirpici, acoperită cu tablă) ca anexă o bucătărie (restul de ½ reprezentând cota de contribuÅ£ie a soÅ£iei supravieÅ£uitoare Pană Tinca);
-dreptul de proprietate asupra terenului aferent casei de locuit în suprafaţă de 1414 mp, situat în Slobozia, str. XXX, nr. XXX, jud. Ialomiţa- imobil identificat cu numărul cadastral 1346
- dreptul indiviz de XXX din terenul arabil în suprafaţă totală de 4, 75 ha situat în extravilanul municipiului Slobozia, judeÅ£ul IalomiÅ£a (restul de ½ fiind cota de contribuÅ£ie a soÅ£iei supravieÅ£uitoare Pană Tinca) compus din următoarele parcele: 45.700 mp în tarla 114 parcela 2 având ca vecini: la N De 54, la E – XXX, S – De 113, la V – md – XXX; 600 mp în tarla XXX, parcela 47, având ca vecini la N – XXX, la E – XXX, la S – XXX, la V – XXX; 1200 mp în tarlaua XXX, parcela 50, având ca vecini la N – XXX, la E – XXX, la S – XXX, la V – XXX.
Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Pană Dumitru următorii:
- Pană Tinca, domiciliată în Slobozia, str. XXX, nr. XXX, jud. Ialomiţa, care în calitate de soţie supravieţuitoare culege o cotă- parte ideală de XXX din masa succesorală;
- Băloi Elena, domiciliată în Slobozia, str. XXX, nr. XXX, jud. Ialomiţa cărei în calitate de fiică îi revine o cotă parte ideală de XXX;
- XXX, domiciliată în Bucureşti, str. Şerban Vodă, nr XXX, sector 4, căreia în calitate de fiică îi revine o cotă – parte ideală de XXX;
- Pană Daniel, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, bloc 38 A, sc. B,etaj 4, ap. XXX, jud. Constanţa, căruia în calitate de nepot de fiu predecedat îi revine o cotă – parte ideală de XXX din masa succesorală;
- Pană Petrişor, domiciliat XXX, str. XXXîrţan, nr. XXX, bloc 8, etaj 2, ap. XXX, jud. Prahova, căruia în calitate de nepot de fiu predecedat îi revine o cotă – parte ideală de XXX din masa succesorală;
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Atribuie pârâtei Pană Tinca suprafaţa de 2.968, 75 mp situată în extravilanul municipiului Slobozia, judeţul Ialomiţa în tarla T 114. P XXX având ca vecini la N – De 54, la S – De 113m, la E – Băloi Elena, la V – XXX;
Atribuie pârâtei Băloi Elena suprafaţa de 5.937, 50 mp situată în extravilanul municipiului Slobozia, judeţul Ialomiţa, în tarla 114, parcela XXX. având ca vecini la N – De 54, la S – De 113, la E – XXX, la V – Pană Tinca.
Atribuie reclamantei XXX suprafaţa de 5.937, 50 mp situată în extravilanul municipiului Slobozia, judeţul Ialomiţa în tarla 114, parcela XXX având ca vecini la N – De 54, la S – De 113 la E – Pană Daniel, la V – Băloi Elena;
Atribuie pârâtului Pană Daniel suprafaţa de 2968, 75 mp situată în extravilanul municipiului Slobozia, judeţul Ialomiţa având ca vecini la N – De 54, la S – De 113m, la E – Pană Petrişor, la V – XXX;
Atribuie pârâtului Pană Petrişor urătoarele suprafeţe de teren situate în extravilanul municipiului Slobozia, judeţul Ialomiţa
-1168, 75 mp în tarla 114, parcela XXX, având ca vecini la N – De 54, la S – De 113, la E – XXX, şa V – XXX.
-600 mp tarla 106, parcela 47,având ca vecini la N – XXX, la S – XXX, la E – XXX, la V – XXX
- 1200 mp tarla 106, parcela 50 având ca vecini la N – XXX, la S – XXX, la E – XXX, la V – XXX.
Atribuie pârâtelor Pană Tinca (XXX) şi Băloi Elena (XXX) în indiviziune lotul nr. XXXîn valoare de XXX compus din imobil casă de locuit (C1), anexă (C 2) şi teren aferent în suprafaţă de 704, 43 mp situat în Slobozia, str. XXX, nr. XXX, jud. Ialomiţa, având ca vecini la N – Lotul nr. XXX, S – str. XXX, la E – Lascu ion, la V – str,m Prunului.
Atribuie reclamanÅ£ilor XXX (XXX), Pană Daniel (¼), Pană Daniel(¼),în indiviune lotul nr. XXXîn suprafaţă de 737, 50 mp situat în Slobozia, str. XXX, nr. XXX, jud. IalomiÅ£a, având ca vecini la XXX, la S – lotul nr. XXX,la E – XXX, la V – str. XXXîn valoare de XXX.
Obligă pârâtele Pană Tinca şi Băloi Elena către reclamanţi la plata sumei de XXX cu titlul de sultă sumă ce urmează a fi achitată în termen de 3 luni de la data comunicării prezentei hotărâri.
Respinge capetele de cerere subsecvente. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia prescripţiei invocate de pârâţii Vintilă Iuliana şi Vinitilă Ilie.
Respinge cererea conexă formulată de Pană Tinca.
Obligă pârâta Pană Tinca către reclamanţi la plata sumei de XXX, iar pe pârâta Băloi Elena la XXX cheltuieli de judecată corespunzător cotelor succesorale cuvenite acestora.
Obligă pârâţii Vintilă Iuliana şi Vinitilă Ilie către reclamanţi la plata sumei de XXX cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

PreÅŸedinte,
Judecător Muşat Viorica

Rezumat:
avand nevoie de timp in vederea deliberarii va amâna pronunţarea asupra prezentei cauze la data de XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp in vederea deliberării amână pronunţarea asupra prezentei cauze la data de 29 februarie 2008

Rezumat:
acordă termen pentru ca expertul sa faca dovada convocării tuturor părţilor la intocmirea expertizei

Rezumat:
acorda termen pentru lipsa raportului de expertiză solicitat a fi intocmit de expert XXX

Rezumat:
lipsă raport XXX

Rezumat:
Amanat pentru lipsa relatii.

Rezumat:
Amânat pentru liposa raportului de expertiză.

Rezumat:
Amânat în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul XXX.

Rezumat:
Amânat pentru lipsă relaţii.

Rezumat:
Amanat pentru lipsa raportului de expertiză intocmit de expertul XXX si lipsa raportului de expertiză medico-legala a XXX.

Rezumat:
Amânat cauza pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, precum şi pentru lipsa celorlalte rapoarte de expertiză.

Rezumat:
Amânat cauza pentru efectuarea expertizei de către I.N.M.L. Bucureşti, precum şi pentru administrarea probelor solicitate de către apărătorii părţilor.

Rezumat:
Amânat cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate de la XXX al Dr. XXX.

Rezumat:
Amânat cauza pentru a se reveni cu adresă către XXX al Dr. XXX de a ne comunica o copie de pe fişa medicală a numitei pană Tinca.

Rezumat:
Amânat cauza pentru a se solicita relaţii de la XXX al XXX.

Rezumat:
Amânat cauza pentru a fi audiat un martor pentru pârâta Băloi Elena şi un martor pentru reclamantă.

Rezumat:
Amânat cauza pentru administrarea probelor solicitate de către apărătorii părţilor.

Rezumat:
Amânat pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de conexitate a dosar XXX cu nr. XXXşi XXX.

Rezumat:
acordă termen pentru ca,curatorul paratei Pană Tinca sa angajeze apărător

Rezumat:
Acorda termen avand in vedere faptul ca nu s-a bnumit de catre XXXă Tinca.

Rezumat:
acordă termen in vederea emiterii unei adrese către XXX.

Rezumat:
acordă termen pentru administrare de probe.