Dosar nr. 2568/312/2006 înregistrat la Judecatoria Slobozia

Rezumat:
Admite cererea de contopire. Descontopeste pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p.XXX a Jud. medgidia, def.prin neapelare, în: ped.de 1 an şi 6 luni pt.art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i cu apl.art.74 lit.c şi 76 lit.c C.p. cu 37 b Cod penal, ce a fost cont XXX. art.33 a-34 b şi 36 C.p., cu ped.de 2 ani şi 8 luni închisoare din s.p.XXX a Jud. medgidia, ped. rezultantă constatându-se că a fost executată prin aceeaşi s.p.XXX; 10 luni închisoare pt.208 al.1-209 al.1 a,g,i cu 74 c, 76 c şi 37 a C.p.; 10 luni închisoare pt.art.208 al.1-209 al.1 lit.g şi i cu apl.art.74 c, 76 c şi 37 a C.p.; restul de 197 zile ramas neexecutat din ped.aplicată prin s.p.XXX a Jud. Medgidia, ca urmare a revocării liberării condiţionate. Descontopeste ped.de 9 ani închisoare apl.prin s.p.XXX a XXX: ped.de 9 ani închisoare pentrui art.211 alin.1,2 lit.b, c şi alin.2 ind.1 lit.a cu art.37 a,b Cod penal; restul de 197 zile ramas neexecutat din ped.aplicată prin s.p.XXX a Jud. Medgidia, ca urmare a revocării liberării conditionate. În baza art.33 a-34 b si 36 C.p. cont XXXînchisoare, 10 luni inchisoare, apl.prin s.p.XXX a Jud. Medgidia cu ped.de 9 ani închisoare apl.prin s.p.XXX a Tr. Constanta, petentul cond. urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani inchisoare.Ia act că prin sentinţele penale XXX şi XXX s-a dispus revocarea beneficiului liberării conditionate pentru restul de 197 zile ramas neexecutat din ped.apl.prin s.p.XXX jud. medgidia, rest pe care il cont XXX aplicată prin prezenta, in final avand de executat pedeapsa cea mai grea, de 9 ani inchuisoare. Face aplicarea art.XXX penal. In baza art.350 C.p.p. menţine starea de arest şi deduce prevenţia de la XXX la zi. Anulează formele de executare emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat pentru 9 ani inchisoare cu operarea perioadei deduse. Cheltuielile in sarcina statului. Cu recurs.

Rezumat:
Declină competenţa în favoarea Tribunalului Ialomiţa.

Rezumat:
Amânat pentru lipsa sentinţelor penale.