Dosar nr. 248/312/2006 înregistrat la Judecatoria Slobozia

Rezumat:
Admite cererea.Dispune ieÅŸirea din indiviziune.

Rezumat:
Va lua act că reclamanta, prin apărător nu are obiecţiuni la raportul XXX expertiză efectuat în cauză.
Va admite în parte cererea formulată de expert şi va dispune majorarea onorariului de expert la XXX.
În vederea achitării onorariului de expert, va amâna cauza.

Rezumat:
Amânat pentru ca reclamanta să studieze raportul XXX expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni şi în vederea comunicării raportului de expertiză pârâţilor.

Rezumat:
amânat în vederea administrării porbei cu expertiză topografică.

Rezumat:
Constată că reclamanta XXX, domiciliată în comuna Ograda, judeţul Ialomiţa, şi pârâţii CORBU FLORENŢA, domiciliată în localitatea Vidra, str. XXX, nr. XXX, judeţul Ilfov, ROŞU MARIA, domiciliată în com. Agigea, sat Agigea, str. XXX, nr. XXX, judeţul Constanţa, XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. 3, bloc 33, sc. 2, ap. XXX, sector 5, COCOLOŞ PARASCHIVA, domiciliată în Slobozia, str. XXXţa Bălaşa, bloc U.2, sc. A, ap. XXX, judeţul Ialomiţa, XXX, domiciliată în comuna Ograda, judeţul Ialomiţa, XXX, domiciliată în comuna Ograda, judeţul Ialomiţa, XXX, domiciliat XXX, judeţul Ialomiţa, XXX, domiciliată în comuna Ograda, judeţul Ialomiţa şi XXX, domiciliată în comuna Mihail Kogălniceanu, judeţul Ialomiţa, au calitatea de moştenitori legali ai defunctului XXX, decedat la data de XXX, cu următoarele cote astfel:
-XXX în calitate de fiică având o cotă de XXX;
-XXX în calitate de soţie supravieţuitoare a fiului postdecedat (XXX decedat la data de XXX) cu o cotă de XXX;
-XXX în calitate de nepoată de fiu postdecedat (XXX decedat la data de XXX) cu o cotă de XXX;
-XXX în calitate de nepoată de fiu postdecedat (XXX decedat la data de XXX) cu o cotă de XXX;
-XXX în calitate de nepot de fiu postdecedat (XXX decedat la data de XXX) cu o cotă de XXX;
-XXX în calitate de soţie supravieţuitoare a fiului postdecedat (XXX decedat la data de XXX) cu o cotă de XXX;
-Cocoloş Paraschiva în calitate de nepoată de fiu postdecedat (XXX decedat la data de XXX) cu o cotă de XXX;
-Roşu Maria în calitate de nepoată de fiu postdecedat (XXX decedat la data de XXX) cu o cotă de XXX;
-Corbu Florenţa în calitate de nepoată de fiu postdecedat (XXX decedat la data de XXX) cu o cotă de XXX;
-XXX în calitate de nepot de fiu postdecedat (XXX decedat la data de XXX) cu o cotă de XXX;
Constată că reclamanta şi pârâţii deţin în indiviziune, în cotele arătate mai sus, suprafaţa totală de 2 ha şi 2299 mp teren din care, 2 ha extravilan şi 2299 mp intravilan, situată pe raza com. Ograda jud. Ialomiţa şi pentru care a fost reconstituit dreptul de proprietate în favoarea moştenitorilor defunctului OANCEA R. STAN prin Titlul de Proprietate nr. XXX, cod-093021.
Pentru evaluarea şi lotizarea suprafeţei de teren de 2 ha şi 2299 mp înscrisă în titlul de proprietate sus menţionat, dispune efectuarea unei expertize topografice.
Stabileşte onorariu expert, estimativ, în sumă de XXX în sarcina părţilor în cuantum proporţional cu cota deţinută de fiecare parte.
Dispune emiterea unei adrese către Biroul de XXX şi Judiciare din cadrul Tribunalului Ialomiţa pentru a se înainta o listă cu 5 experţi topo în vederea desemnării unuia dintre aceştia la efectuarea expertizei.
Stabileşte termen fond XXX, completul C 4 pentru când vor fi citate părţile.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amânat lipsă relaţii solicitate.

Rezumat:
Amânat pentru obţinut relaţii.

Rezumat:
Amânat obţinut acte stare civilă ale pârâţilor.

Rezumat:
Amânat obţinut relaţii.

Rezumat:
Lipsă procedură cu pârâta Bucur T.

Rezumat:
Amânat pentru lipsă procedură cu Bucur Tudoriţa.