Dosar nr. 8968/311/2006 înregistrat la Judecatoria Slatina

Rezumat:
Respinge recursurile formulate ca inadmsibile.Deduce detenţia preventivă în cont XXX.Obligă recurenţii inculpaţi la câte XXX fiecare, reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de câte XXX,pentru fiecare recurent inculpat reprezintă onorariu avocat oficiu.
Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Lipsă de procedură cu partea civilă Gheorghiţă Daniel Petrişor şi nu au fost desemnaţi avocaţi din oficiu inculpaţilor.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Dărău XXX şi Nucu ilie.

Rezumat:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii Dărău XXX şi XXX, împotriva încheierii din data de 08 mai 2007 pronunţată de XXX,în dosarul nr. XXX
Obligă recurenţii la plata a câte XXX fiecare cheltuieli judiciare statului, din care câte XXX reprezentând onorariu avocat oficiu.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
In baza art. 306 c.p.p. amână pronuntarea la data de 19 iunie 2007.
Admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, desfiinţează în parte sentinta în sensul că:
Repune pedeapsa totală de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Dărău XXX în pedepsele componente.
In baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b c.p. cont XXXşi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare.
In baza art. 61 al.1 c.p. revocă beneficiul liberării conditionate privind restul de pedeapsă de 3 ani, o lună şi 10 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare apl. prin sp. XXX a Judecătoriei Rm. Vâlcea, cont XXXşi 6 luni închisoare, urmând a se executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 4 ani închisoare.
Inlătură aplicarea dispoz art. 64 lit. c c.p. pentru inculpatii XXX şi Dărău XXX.
In baza art. 350 c.p.p. mentine starea de arest a inculpatilor.
In baza art. 88 cp. deduce preventia la zi.
Respinge ca nefondat apelul privind pe inculpatul Rusanu Cătălin.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
Obligă pe inculpatii Dărău XXX şi XXX la câte XXX cheltuieli judiciare statului din care XXX reprezintă onorariu avocat oficiu avansat din fondul XXX.
Cheltuielile judiciare privind pe intimatul inculpat Rusanu Cătălin, inclusiv onorariu avocat oficiu în cuantum de XXX, rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpati.

Rezumat:
Admite cererile de am inare formulate de inculpatul XXX si reprezentantul XXX si acordă termen la 12 iunie 2007.Se va repeta adaresa către Baroul de Avocati olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru intimatul inculpat Dărău Marius.

Rezumat:
În baza art.XXX lin. 1 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor.În baza art. 300 /1 alin. 3 c.p.p. dispune menţinerea acestei măsuri.Cheltuielile judiciare inclusiv onorariu avocat oficiu în cuantum de XXX rămân în sarcina statului.Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi.