Dosar nr. 2187/311/2007 înregistrat la Judecatoria Slatina

Rezumat:
Admite recursurile declarate de inculpaţii XXX şi Neamţu XXX.
Casează decizia, cît şi sentinţa cu privire la individualizarea pedepselor.
Reduce la 1 an închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului XXX, pentru art.208 alin.1, 209 lit.a C.pen.cu art.74,76 C.pen.şi cu art.37 lit.b C.pen.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului Neamţu XXX.
Reduce la 1 an închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului, pentru art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, cu art.74,76 C.pen. şi art.37 lit.a C.pen.
Menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin s.p.nr. XXXătoriei Slatina, pedeapsă ce se va executa în cumul aritmetic cu pedeapsa aplicată în cauza de faţă, acesta avînd de executat 4 ani închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor hotărîrilor anterioare.
Onorariile, în sumă de cîte XXX, vizînd apărarea în recurs a inculpaţilor, se vor plăti din fondurile M.J.
Definitivă.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar XXX partea doamnei avocat XXX, apărător desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen, urmează a fi admisă si a dispune amânarea cauzei la 15- ianuarie 2009, ora 10.00

Rezumat:
nu s-a prezentat avocat XXX, apărătorul recurenţilor inculpaţi.

Rezumat:
cerere de amînare avocat XXX, desemnată din oficiu pentru recurenţii inculpaţi, prin care solicită termen în vederea pregătirii apărării.
Recurenţii inculpaţi au solicitat termen pentru a angaja apărători.

Rezumat:
In baza art. 306 c.p.p. amână pronuntarea la data de 10 iunie 2008.

XXX apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, desfiintează în parte sentinta XXX aspect penal cu privire la inculpatul Măruntelu Daniel.
Inlătură aplicarea dispozitiilor art. 81-83 c.p.
Dispune ca pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare să se execute în regim de detentie potrivit dispozitiilor art. 57 c.p.
In baza art. 71 c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b c.p. cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabău şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale.
Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
Respinge ca nefondate apelurile inculpatilor XXX ÅŸi XXX.
Obligă inculpatii XXX şi XXX la câte XXX cheltuieli judiciare statului din care câte XXX reprezintă avocat din oficiu avansat din fondul XXX.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână cauza la data 3 iunie 2008 pentru lipsă de procedură cu intimatii inculpati Măruntelu Daniela şi XXX, care nu au fost transferati de la XXX motivat de faptul că au afaceri judiciare la XXX.
Se va efectua adresă către A.N.P. pentru a se lua măsuri de transferare a celor doi intimati inculpati de la XXX la Penitenciarul de Maximă Sigurantă Craiova.
Se vor emite şi dispozitii de transfer pentru intimatii inculpati către XXX şi se vor cita la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu intimaţii inculpaţi arestaţi, care nu au fost transferaţi de la Penitenciarul Colibaşi la XXX, precum şi pentru lipsa domnului avocat XXX, apărător al intimatului inculpat XXX, amână cauza la data de 06 mai 2008.
În baza art.177 alin.6 C.p.p. dispune citarea intimaţilor inculpaţi Mărunţelu Daniel şi XXX la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi la Penitenciarul Colibaşi.
Se va cita intimata parte civilă XXX. Slatina.
Pune în vedere apelanţilor inculpaţi XXX şi Neamţu XXX, care au termen în cunoştinţă, să se prezinte necitaţi la termenul următor, potrivit dispoz.art.291 alin.3 C.p.p.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu intimaţii inculpaţi Mărunţelu Daniel şi XXX, nefiind transferaţi de la Penitenciarul Colibaşi la XXX, amână cauza la data de 08 aprilie 2008.
În baza art.177 alin.6 C.p.p. dispune citarea intimaţilor inculpaţi Mărunţelu Daniel şi XXX la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi la Penitenciarul Colibaşi. Se va cita intimata parte civilă XXX. Slatina.
Pune în vedere apelanţilor inculpaţi XXX şi Neamţu XXX, care au termen în cunoştinţă, să se prezinte necitaţi la termenul următor, potrivit dispoz.art.291 alin.3 C.p.p.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu intimaţii inculpaţi Mărunţelu Daniel şi XXX, nefiind trasferaţi de la Penitenciarul Colibaşi la XXX, precum şi pentru lipsă de apărare privind pe apelanţii inculpaţi XXX, Neamţu XXX şi intimatul inculpat XXX, amână cauza la data de 25 martie 2008.
Pune în vedere apelanţilor inculpaţi să se prezinte la termenul următor cu apărătorul ales.
În baza art.177 alin.6 C.p.p. dispune citarea intimaţilor inculpaţi Mărunţelu Daniel şi XXX la locul de deţinere. Se va cita intimata parte civilă XXX. Slatina. Termen în cunoştinţă pentru apelanţii inculpaţi Neamţu XXX şi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de avocat Dumitraşcu Mihai şi pentru lipsă de procedură cu intimaţii inculpaţi Mărunţelu Daniel şi XXX, deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi, amână cauza la data de 11 martie 2008.
Se vor emite dispoziţii de transferare a intimaţilor inculpaţi Mărunţelu Daniel şi XXX din Penitenciarul Colibaşi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, penitenciar ce îi va aduce la instanţă potrivit dispoz.art.314 C.p.p.
Dispune citarea intimatei parte civilă XXX. Slatina şi a intimaţilor inculpaţi Mărunţelu Daniel şi XXX la locul de deţinere, conform dispoz.art.177 alin.6 C.p.p.
Pune în vedere apelanţilor inculpaţi XXX şi Neamţu XXX, care au termen în cunoştinţă, să se prezinte necitaţi la termenul următor.

Rezumat:
Amână cauza la data de 26 februarie 2008 pentru lipsă de procedură cu intimatii inculpati Măruntelu Daniel şi XXX.
Se vor cita intimatii inculpati la locul de detinrere şi intimata parte civilkă XXX.
Apelantii inculpati primesc termenul in cunostintă.