Dosar nr. 1603/311/2007 înregistrat la Judecatoria Slatina

Rezumat:
Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare

Rezumat:
Suspendarea judecatii constatand incidente dispoz. art.XXX c.pr.civ. pentru neindeplinirea de reclamant a obligatiei de a preciza in scris actiunea, de a depune copia autorizatiei de construire.
Cu recurs pe toata durata cat subzista cauza de suspendare.

Rezumat:
Avand in vedere ca intampinarea a fost depusa cu nerespectarea termenului procedural, in temeiul art. 96 rap. la art. 86 CPC, al principiului cont XXXşi in vederea garantarii dreptului la aparare prevazut de art. 24 din Constituţia Romaniei, apreciaza ca se impune amanarea judecarii cauzei in vederea comunicarii intampinarii reclamantilor.
In temeiul art. 129 alin. 1 şi 2 CPC, pune in vedere reclamantilor sa-şi precizeze in scris acţiunea sub aspectul situaţiei juridice a terenului pe care e situata constructia, marimea, vecinatatile şi modul de dobandire a dreptului de proprietate precum şi sa depuna copia autorizatiei de construire pentru imobilul - constructie pentru care solicita constatarea dreptului sau de proprietate sub sancţiunea suspendarii judecatii prev. de art. XXX in cazul neindeplinirii integrale a acestor obligatii.
Amanarea judecarii cauzei la data de XXX, ora 09.00, sala 2, CC6, in cunoştiinţa reclamantei şi a XXX, pentru cand se va cita celalalt parat şi reclamantul cu mentiunea de a preciza in scris acţiunea sub aspectul situaţiei juridice a terenului pe care e situata constructia, marimea, vecinatatile şi modul de dobandire a dreptului de proprietate precum şi sa depuna copia autorizatiei de construire pentru imobilul - constructie pentru care solicita constatarea dreptului sau de proprietate sub sancţiunea suspendarii judecatii prev. de art. XXX in cazul neindeplinirii integrale a acestor obligatii.
Pronunţată în şedinţă publica, azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽN XXX 242 ALIN 1 PCT 2 XXX JUDECÄ‚Å¢II