Dosar nr. 15277/311/2024 înregistrat la Judecatoria Slatina

Rezumat:
În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.p.p., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina cu inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 336 alin. 1 C. p. raportat la art. 396 alin. 1 ?i 4 C.p.p. cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.p.p., stabile?te inculpatului XXX pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e.
În temeiul art. 83 alin. (1) şi art. 84 alin. (1) din XXX, cu aplic. art. 5 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilite inculpatului XXX, pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 84 alin. (2) ?i art. 85 alin. (1) din XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune OLT, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea.
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură să permită cont XXX?ă;
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) din XXX, inculpatul trebuie să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 86 C.Pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi asigurată de Serviciul de Probaţiune Olt.
În baza art. 83 alin. (4) ?i art. 88 alin. (1) ?i (3) C.Pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori a măsurilor de supraveghere stabilite, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni inten?ionate sau cu inten?ie depă?ită, pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea pedepsei şi executarea ei în întregime.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.p.p. raportat la art. 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin. 1 teza I C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 de lei, dintre care 300 de lei în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel la XXXîn termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată conform 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii XXX, având nevoie de timp pentru a delibera.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Potrivit art. 391 alin. 2 şi art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabileşte data pentru pronunţarea hotărârii la XXX prin punerea acesteia la dispozitia XXXărţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.