Dosar nr. 14071/311/2024 înregistrat la Judecatoria Slatina

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Dragu Ionuţ Tudorel.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Dragu Ionuţ Tudorel.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Dragu Ionuţ Tudorel.
În baza art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 3 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX va avea obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina, jud. Olt sau Colegiului Naţional XXX din Mun. Slatina, jud. Olt, dacă starea de sănătate îi permite.
În baza art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dumitru Dragoş la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 3 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Dumitru Dragoş va avea obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Dumitru Dragoş va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina, jud. Olt sau Colegiului Naţional XXX din Mun. Slatina, jud. Olt, dacă starea de sănătate îi permite.
În baza art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen, raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX Cătălin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX Cătălin va avea obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX Cătălin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina, jud. Olt sau Colegiului Naţional XXX din Mun. Slatina, jud. Olt, dacă starea de sănătate îi permite.
În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre.
În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada în care acesta a fost reţinut în cauză, respectiv perioada XXX, ora 14:16 – XXX, ora 14:16.
În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dumitru Dragoş perioada în care acesta a fost reţinut în cauză, respectiv perioada XXX, ora 14:50 – XXX, ora 14:50.
În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX Cătălin perioada în care acesta a fost reţinut în cauză, respectiv perioada XXX, ora 13:40 – XXX, ora 13:40.
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen., obligă persoana vătămată Dragu Ionuţ-Tudorel, la plata sumei de XXX, din care XXX din cursul urmăririi penale, cheltuieli judiciare generate de cercetarea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal.
În temeiul art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 432 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 366 de lei avansate în faza de urmărire penală.
În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Dumitru Dragoş la plata sumei de 432 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 366 de lei avansate în faza de urmărire penală.
În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul XXX Cătălin la plata sumei de 432 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 366 de lei avansate în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina.
Pronunţată în prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabile?te data pronun?ării hotărârii la XXX, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amina cauza in vederea depunerii inscrisurilor in circumstantiere

Rezumat:
Amână cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat partilor