Dosar nr. 1166/311/2007 înregistrat la Judecatoria Slatina

Rezumat:
Admite recursul declarat de partea vătămată Gîrtan Gheorghiţa.
Casează ambele hotărîri pe latură penală.
Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX Ionuţ.
Majorează pedeapsa aplicată în baza art. 197 al.1 cp cu aplicarea art.37 lit. a cp de la 6 ani închisoare, la 8 ani închisoare.
Recontopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărîrilor, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 8 ani închisoare.
Deduce în cont XXX prevenţia de la 27 iunie 2007, la zi.
Respinge ca fiind nefondate recursurile declarate de partea vătămată XXX şi inculpatul XXX Ionuţ, împotriva aceleiaşi hotări.
Obligă recurentul XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat, iar inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat, din care sumade XXX, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi avansată din fondurile M.J. către B.A. Craiova.
Definitivă. pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Având în vedere cererea depusă la dosar XXX avocat XXX, apărător desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Ene Ionuţ Marian, prin care a solicitat termen deoarece este plecată din localitate.

Rezumat:
XXX pentru recurentul inculpat XXX Ionuţ solicită termen pentru a-şi pregăti apărarea.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpat, pe care o menţine,definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Având în vedere cererea depusă de avocat XXX, apărător ales al recurenţilor părţi vătămate Gîrtan Gheorghiţa, XXX prin care solicită termen deoarece este plecat la XXXţi, precum şi lipsa de apărare al recurentului inculpat XXX Ionuţ.
Recurentul inculpat XXX ionuţ depune la dosar XXX memoriu.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii procesuale a arestării preventive pe care o menţine. Definitivă.

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile.
In baza art. 350 c.p.p. mentine starea de arest.
In baza art. 88 c.p. deduce preventia începând cu data de XXX la zi.
In baza art. 192 al. 2 c.p.p. obligă apelantii la cate XXX cheltuieli judiciare statului iar pe inculpat şi la XXX reprezentând onorariu avocat oficiu avansat din fodntul XXX.
Cu recurs.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 12 iunie 2007 pentru lipsa apărătorului ales al apelantului inculpat XXX, respectiv a d-lui avocat XXX.
Se va cita apelantul inculpat la XXX.
Apelanta parte vătămată şi intimatul parte vătămată primesc temrenul în cunostintă.

Rezumat:
In baza art.300/1alin. 1 cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
In baza art. XXX alin. 3 cpp mentine această măsură.
Cu recurs in termen de 24 ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat.

Rezumat:
In baza art 192 alin 2 cu aplicarea art 37 lit a) C.pen condamna pe inculpatul XXX la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, fapta savarsita in noaptea de XXX.
In baza art 197 alin 1 cu aplicarea art 37 lit a) C.pen condamna pe inculpatul XXX la 6 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de viol.
In baza art 33 lit a) si 34 lit b) C.pen cont XXX, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani inchisoare.
In baza art 61 alin 1 teza finala C.pen revoca liberarea conditionata privind restul de 835 de zile ramas neexecutat din pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata prin S.p XXX a XXX, definitiva respingerea apelului de catre XXX baza art 61 alin 1 teza finala C.pen cont XXX.p XXX a XXX, urmand ca inculpatul sa execute in final 6 ani inchisoare.
In baza art 71 C.pen cu referire la cauza Sabou si Parcalab cont XXX) - b) C.pen.
In baza art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la XXX la zi.
In baza art 350 C.p.p mentine starea de arest a inculpatului condamnat.
In baza art 14 si 346 C.p.p raportat la art 998 C.civ obliga inculpatul la plata sumei de XXX catre partea civila XXX, suma reprezentand daune morale.
Ia act ca partea vatamata XXX nu se constituie parte civila in cauza.
In baza art 191 alin 1 C.p.p obliga inculpatul la plata sumei de XXX catre stat, suma reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
I-a act ca partile vatamate nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 10 zile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX in vederea administrarii probatoriului.

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX pentru administrare de probe. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii din acte lipsa la acest termen.

Rezumat:
In baza art 3001 alin. 1 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si in consecinta:
In baza art 3001 alin. 3 C.p.p. mentine măsura arestarii preventive a inculpatului XXX Ionuţ, In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu recurs in 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.