Dosar nr. 528/310/2020 înregistrat la Judecatoria Sinaia

Rezumat:
Admite apelul.
Anulează sentinţa atacată şi pe cale de consecinţă reţine cauza pentru rejudecare.
Rejudecând cauza admite cererea privind emiterea ordinului de protec?ie.
In temeiul disp. art.23 alin.1 din Legea nr. XXX, emite următorul ordin XXX protecţie prin care, cu caracter provizoriu, pe durată de o lună de la data emiterii prezentului ordin, dispune următoarele:
In temeiul disp. art.23 alin.l lit.a din Legea nr. XXX, dispune evacuarea temporară a pârâtului-agresor XXX din locuinţa familiei situată în XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova.
In temeiul disp. art.23 alin.l lit.d rep, obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de victimă şi faţă de locuinţa acesteia situată în XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova, precum şi faţă de faţă de locul de muncă al victimei de la XXX., cu sediul în or. Buşteni, str. XXX, nr XXX, jud. Prahova.
In temeiul disp. art.23 alin.1 lit.f dispune interzicerea pârâtului de a stabili orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima.
In temeiul disp. art.23 alin.4 litera b din XXX rep dispune obligarea agresorului de a da informa?ii organelor de politie competente cu privire la noua locuinţă.
In temeiul disp. art.23 alin.4 litera c din XXX rep dispune ca organul de poli?e competent să efectueze verificări periodice şi /sau spontane privind locul în care se află agresorul.
Onorariul apărătorului din oficiu al apelantului pârât în cuantum de XXX va fi avansat din fondurile XXX către XXX.
In baza art.29 din XXX republicată, prezentul ordin XXX protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
In temeiul art.31 alin.1 din Legea nr. XXX, prezentul ordin XXX comunică de îndată structurilor XXX de la locuinţa reclamantei si a pârâtului, respectiv Postului de Poliţie al oraşului Sinaia.
In temeiul art.31 alin.2 Legea nr. XXX, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin XXX protecţie sub supravegherea poliţiei.
In temeiul art.23 alin.5 Legea nr. XXX, instanţa pune în vedere apelantului parat că încălcarea oricăreia din măsurile dispuse prin prezentul ordin XXX protec?ie constituie infracţiune conform art.32 alin.1 din aceea?i lege.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul XXX - XXX, privind pe victima XXX în cont XXX pârâtul agresor XXX şi, în consecinţă:
Dispune emiterea unui ordin XXX protecţie a victimei XXX, prin care se dispune evacuarea temporară a pârâtului-agresor XXX din locuinţa comună şi se impune pârâtului XXX să păstreze faţă de victimă o distanţă minimă de 100 m, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de locuinţa victimei, faţă de locul de muncă al victimei de la XXX.,or. Buşteni, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova, precum şi interzicerea paratului de a stabili orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau in orice alt mod, cu reclamanta, masuri dispuse pe o perioadă de 2 luni.
Obligă pe pârâtul XXX să se prezinte săptămânal la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie, respectiv la Poliţia or. Sinaia, în vederea controlării respectării ordinului de protecţie şi pentru prevenirea încălcării acestuia.
Obligă pe pârât să dea informaţii organului de poliţie, respectiv Poliţia or. Sinaia, cu privire la noua locuinţă.
Executorie, fără somaţie sau trecerea unui termen.
O copie a dispozitivului hotărârii se comunică, în maxim 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor XXX în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi agresorului, respectiv Poliţiei or. Sinaia.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la comunicare, cererea se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, XXX.