Dosar nr. 472/310/2007 înregistrat la Judecatoria Sinaia

Rezumat:
Dec.XXX - Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de necompetentă materială a Curţii de Apel Bucureşti, în soluţionarea prezentului recurs, invocată de reprezentantul XXX.
Admite recursul declarat de revizuientul PÂXXX.
Casează sentinţa penală nr. XXXătoriei Sinaia şi decizia XXXă nr XXX Secţia Penală şi trimite cauza spre rejudecare la instanţa competentă, respectiv, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.
Cheltuielile judiciare în fond şi în recurs rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Imposibilitate de prezentare revizuient şi în evdere citării intimaţilor.

Rezumat:
Declină competenţa de soluţionare a recursului declarat de revizuientul Pînzaru Leonid, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.XI.2011.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX cu privire la judecarea recursului în dosarul nr. XXX înlocuirea acestuia cu un alt magistrat din cadrul Secţiei Penale şi XXX cu Minori şi de Familie, respectiv cu domnul judecător FRĂŢXXX, aflat pe a treia poziţie a planificării de permanenţă din data de 16 noiembrie 2011.
Prezentul complet compus din domnii magistraţi XXX – TEIŞANU FLORENTIN – FRĂŢXXX va soluţiona dosarul XXX termenul de judecată din data de 16 noiembrie 2011, conform art. 98 alin.4 şi alin.XXX din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr. XXX încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 16 noiembrie 2011.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 25.XI.2011.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Mărăcineanu Vasile – membru al completului de judecată desemnat să soluţioneze cauza.
Obligă intimatul în revizuire la XXX cheltuieli judiciare catre stat.
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 19 octombrie 2011.

Rezumat:
AMÂNĂ XXX, SALA 1 - PENTRU SOLUŢXXX A XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mărăcineanu Vasile, cu privire la judecarea recursului în dosarul nr. XXX încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 13 octombrie 2011.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, sala 1, în vederea formulării unei cereri de abţineri de către domnul judecător Mărăcineanu Vasile.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX cu privire la judecarea recursului în dosar XXX ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ nr. XXX înlocuirea acestuia cu un alt magistrat din cadrul Secţiei Penale şi XXX cu Minori şi de Familie, respectiv cu domnul judecător XXX, aflat pe prima poziţie a planificării de permanenţă din data de 23 septembrie 2011.
Prezentul complet compus din domnii magistraţii VASILE MĂRĂCINEANU – XXX – XXX, va soluţiona dosarul XXX termenul de judecată din data de 23 septembrie 2011, conform art. 98 alin.4 şi alin.XXX din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr. XXX încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 22 septembrie 2011.

Rezumat:
Respinge apelul declarat de revizuientul PÂXXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX/ 29 aprilie 2010 pronunţată de Judecătoria Sinaia, ca nefondat.
Respinge cererea formulată de apelantul revizuient, prin apărător ales, privind suspendarea executării sentinţei penale nr. XXXătoriei Sinaia, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti,ca neîntemeiată.
Obligă apelantul revizuient la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru părţile lipsă de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2011.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Lipsa procedura intimata XXX.

Rezumat:
Lipsa dosarul XXX înaintat la XXXşti.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea formulata de apelantul revizuient PÂXXX, privind suspendarea executării sentinţei penale nr. XXXătoriei Sinaia, definitiva prin decizia XXX Curţii de Apel Bucureşti.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţata in şedinţa publica azi, 24 ianuarie 2011.

Rezumat:
Amina pronuntarea cu privire la cererea de suspendare executare pedeapsa la data de 24 ianuarie 2011. Fata de lipsa de procedura, amina judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amina pronuntarea cu privire la cererea de suspendare executare pedeapsa la data de 19 ianuarie 2011. Fata de lipsa de procedura, amina judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Lipsa procedura.

Rezumat:
lipsa aparare

Rezumat:
LIPSÄ‚ DE APÄ‚RARE