Dosar nr. 255/310/2007 înregistrat la Judecatoria Sinaia

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta XXX – Sucursala Ploieşti, şi în consecinţă:
Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. XXX
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
. ÃŽn baza art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 ÅŸi art.37 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul MARIÅž XXX, poreclit „Ciungulâ€, fiul lui XXX ÅŸi Maria, născut la data de XXXîn loc. Bălan, jud. Harghita, cetăţenie română, studii 8 clase, necăsătorit, fără ocupaÅ£ie ÅŸi loc de muncă, cu domiciliul XXX. Sfântu Gheorghe, XXX nr. XXX, bl.14, ap.4, jud. Covasna, recidivist, CNP *********0912, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de înÅŸelăciune în convenÅ£ii ÅŸi prin folosire de mijloace frauduloase.
În baza art.26 rap. la art.215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în convenţii şi prin folosire de mijloace frauduloase.
În baza art. 291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit. b Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
În baza art.26 rap. la art. 291 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
În baza art.33 lit. a şi b şi art.34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev de art.64 lit.a şi b Cod penal.
II. ÃŽn baza art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, poreclit „Tacheâ€, fiul lui Titus ÅŸi Maria, născut la data de XXXîn loc. BraÅŸov, jud. BraÅŸov, cetăţenie română, studii 8 clase, necăsătorit, fără ocupaÅ£ie ÅŸi loc de muncă, cu domiciliul XXX. BraÅŸov, str.Lânii nr. XXX, jud. BraÅŸov, cu antecedente penale, CNP *********0110, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de înÅŸelăciune în convenÅ£ii ÅŸi prin folosire de mijloace frauduloase.
În baza art.26 rap. la art.215 alin.1,2,3 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în convenţii şi prin folosire de mijloace frauduloase.
În baza art. 291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
În baza art.26 rap. la art. 291 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
În baza art.33 lit. a şi b şi art.34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal.
III. ÃŽn baza art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 ÅŸi art.37 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, poreclit „Moxulâ€, fiul lui Constantin ÅŸi Augustina, născut la data de XXXîn loc. BraÅŸov, jud. BraÅŸov, cetăţenie română, fără studii, necăsătorit, fără ocupaÅ£ie ÅŸi loc de muncă, cu domiciliul XXX. BraÅŸov, B-dul 15 Noiembrie nr. XXX, sc.A, ap.14 jud. BraÅŸov, recidivist, CNP *********0030, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de înÅŸelăciune în convenÅ£ii ÅŸi prin folosire de mijloace frauduloase.
În baza art.26 rap. la art.215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în convenţii şi prin folosire de mijloace frauduloase.
În baza art. 291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit. a Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
În baza art.26 rap. la art. 291 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
În baza art.33 lit. a şi b şi art.34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art.61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată aplicată inculpatului şi dispune cont XXX pedeapsă de 608 zile cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev de art.64 lit.a şi b Cod penal.
IV. ÃŽn baza art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, 74 ÅŸi 76 lit. e Cod penal condamnă pe inculpata XXX, poreclită „Adinaâ€, fiica lui XXX ÅŸi Maria, născută la data de XXXîn BraÅŸov, jud. BraÅŸov, studii superioare, căsătorită, are un copil minor, consilier juridic la XXX BraÅŸov, fără antecedente penale, domiciliată în comuna Hărman, sat XXX, str. XXX, jud. BraÅŸov, CNP *********0048, la pedeapsa închisorii cu o durată de 2 (două) luni pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art. 26 rap. la art.215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.74 şi 76 lit.c Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în convenţii şi prin folosire de mijloace frauduloase.
În baza art.33 lit. a şi art.34 lit. b Cod penal inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art.81,82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatei pe durata termenului de încercare de 4 ani.
Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei late infracţiuni în cadrul termenului de încercare.
În baza art.998 şi art.1003 Cod civil admite în parte acţiunile civile formulate de părţXXX Bucureşti – XXX, XXX şi în consecinţă obligă inculpaţii în solidar la plata cu titlu de despăgubiri a următoarelor sume:
- 10,XXX către partea civilăXXX Bucureşti – XXX;
- XXX, reactualizată, către partea civilăXXX.
În baza art.118 alin.1 lit.e Cod penal confiscă de la inculpaţi suma de XXX, obţinută prin săvârşirea infracţiunilor.
Ia act căXXX – Sucursala Judeţeană Prahova nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, XXX a renunţat la pretenţiile civile formulate în cursul urmăririi penale.
În baza art.445 Cod proc. penală declară false în totalitate adeverinţele de salariat utilizate la obţinerea creditelor de către inculpaţi (filele 54,59,63,72,104,111), sens în care vor fi anulate ca atare.
În baza art.191 alin.2 Cod penal obligă inculpaţii la plata cheltuielilor de judecată către stat în cuantum de câte XXX fiecare, din care sumele de XXX, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţi, vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpata XXX şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2007.

PreÅŸedinte,

Rezumat:
pentru audierea martorilor din acte se amana cauza la XXX

Rezumat:
Pentru audierea martorilor, urmează a se amâna cauza.

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu inculpata XXX, amână cauza.

Rezumat:
XXX APĂXXX AMÂNĂ XXX

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu inculpatul Maris D. amână cauza la XXX

Rezumat:
Admite recursurile declarate de inculpaţii XXX şi XXX, împotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXXşi a sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Sinaia şi în consecinţă:
Casează, în parte, hotărârile în latură penală, în sensul că în baza art. XXX c.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului XXX pe durata unui termen de încercare de 7 ani calculat conform art. XXX c.p.
Pe durata acestui termen de încercare inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere conform art. XXX al.1 şi al.3 c.p.:
- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşov;
- să anunţe în prealabil orice shimbare de domiciliu, reşedinţă ori locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă;
- să nu intre în legătură cu coinculpaţii Mariş XXX, XXX şi XXX.
Conform art. 359 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.
XXX c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Înlătură din conţinutul pedepselor accesorii aplicate inculpatului XXX, interzicerea dreptului de a alege.
În baza art. 71 al.5 c.p. dispune suspendarea executării pedepselor
accesorii.
Înlătură din conţinutul pedepselor accesorii aplicate inculpatului XXX, interzicerea dreptului de a alege.
Compută din pedeapsa aplicată inculpatului XXX, perioada executată de la 11 iunie 2008 la 23 iulie 2008, inclusiv.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor.
Dispune avansarea sumei de XXX onorariu apărător din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul XXX.
Definitivă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX S.1 în vederea soluţionării recursului declarat de inculpatul XXX, împotriva încheierii de şedinţă din data de 4.11.2009, prin care s-a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.

Rezumat:
Amână judecata la data de 4 noiembrie 2009, sala 1, faţă de împrejurarea că apărătorul ales al recurentului-inculpat XXX, avocat XXX a depus la dosar XXX prin care solicită a se lua act că a reziliat cont XXX asistenţă juridică încheiat cu inculpatul şi că acesta a refuzat apărătorul desemnat din oficiu, solicitând acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător ales.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2009 S.1, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive.

Rezumat:
ACORDĂ XXX 10 SEPTEMBRIE 2009- FAŢĂ XXX AMÂXXX LIPSĂ DE APĂRARE.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul XXX, fiul lui CONSTANTIN şi al lui AUGUSTINA, născut la 19 Februarie 1979) - BRAŞOV, B-DUL 15 NOIEMBRIE, nr. XXX, sc. A, ap. XXX, Cod poştal 500152, Judeţ BRAŞOV şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.XXX c.pr.penală, în raport XXX disp.art.11, art.20, art.21 alin.3 şi aart.24 alin.1 din Constituţia României şi art.6 din CEDO.
Dispune înaintarea dosarul XXX la Curtea constituţională.
Suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în ce priveşte măsura suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2008.

Rezumat:
apărătorul ales al recurentului inculpat a solicitat acordarea unui termen pentru a-şi pregăti apărarea.S-a amânat cauza la data de 15 oct.2008, orele 10.30

Rezumat:
Faţă de cer. de amânare depusă de inc. XXX, pentru angajare avocat, acordă termen şa XXX.
În baza art.XXX cod proc. penală anulează mandatul de executare nr. XXXătoria Sinaia, privind pe recurentul XXX, fiul lui Constantin şi Augustina, născut la XXX, deţinut în Penitenciarul Ploieşti şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iulie 2008.

Rezumat:
Respinge apelurile, ca nefondate.
Obligă apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Obligă apelantul inculpat XXX, la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţei.
Obligă apelantele părţXXX Bucureşti şi BCR ASIGURĂXXX –Bucureşti, la câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
lipsa procedura, lipsa relatii

Rezumat:
Pentru administrare probe.

Rezumat:
Lipsa aparare inculpati.

Rezumat:
Lipsa aparator ales apelant inculpat Rohozeanu, asistenta juridica in cauza fiind obligatorie.

Rezumat:
Cerere amanare fomrulata de aparatorul apelantului XXX.

Rezumat:
lipsa aparare

Rezumat:
lipsa aparare

Rezumat:
lipsa procedura, lipsa aparare.