Dosar nr. 2164/310/2022 înregistrat la Judecatoria Sinaia

Rezumat:
Admite excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor XXX şi XXX şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în cont XXX aceştia ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamanta XXX în cont XXX.
Dispune ie?irea din indiviziune a părţilor potrivit Anexei 3 completare raport XXX expertiză topografică din data de XXX întocmit de expert XXX, care face parte integrantă din prezenta (fila 72 vol.II), în sensul următor:
-atribuie reclamantei XXX cota de XXX din terenul situat în Bu?teni, str. XXX?tenilor, nr. 4, jud. Prahova, în suprafa?ă de 307 mp, astfel: 193 mp exclusiv din perimetrul punctelor 1,2,19,15,14,13,12,11,10,20,6,1 şi 114 mp indiviz din 171 mp din perimetrul punctelor 3,4,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,3;
-atribuie pârâtei XXX cota de XXX din terenul situat în Bu?teni, str. XXX?tenilor, nr. 4, jud. Prahova, în suprafaţă de 154 mp, astfel: 37 mp exclusiv din perimetrul punctelor 16,17,18,19,16; 60 mp exclusiv din perimetrul punctelor 5,7,8,9,10,20,5 şi 57 mp indiviz din 171 mp din perimetrul punctelor 3,4,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,3.
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere prin care reclamanta XXX a solicitat obligarea pârâtei XXX să procedeze la separa?ia bran?amentului de apă potabilă de bran?amentul reclamantei printr-un bran?ament nou de racordare la re?eaua publică, iar în caz contrar să fie reclamanta abilitată să execute această lucrare pe cheltuiala pârâtei.
Obligă pârâta să desfiinţeze în parte funda?ia construc?iei edificată fără autoriza?ie identificată în cuprinsul raportului de expertiză specialitatea construc?ie întocmit de expert XXX, în ceea ce prive?te partea din aceasta ce se află pe suprafa?a de teren atribuită reclamantei, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar în cazul în care aceasta nu va executa în termen obligaţia ei, autorizează reclamanta să desfiinţeze fundaţia construcţiei pe cheltuiala pârâtei.
Obligă pe pârâta XXX la plata către reclamanta XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
a se efectua şi a se depune expertiza lotizare

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate.
Se vor comunica obiecţiunile formulate de pârâtă către dl.expert XXX cu menţiunea de a răspunde la acestea până la termenul viitor
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de XXX.
Stabileşte termen de fond la data de XXX, ora 09,00.

Rezumat:
a se lua cunoştinţă de expertiza lotizare

Rezumat:
lipsă expertiză topometrică

Rezumat:
a se efectua expertiza lotizare

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de expertiza topometrică

Rezumat:
a se depune expertizele topometrică şi construcţii

Rezumat:
probe

Rezumat:
lipsă apărare pârâta XXX

Rezumat:
lipsă apărare pârâtă

Rezumat:
Respinge ce neîntemeiată excep?ia tardivită?ii depunerii întâmpinării.
Cale de atac odată cu fondul
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, azi, XXX.

Rezumat:
probe,
amână pronunţarea la data de XXX cu privire la excepţia tardivităţii formulării întâmpinării, invocată la acest termen de către apărătorul reclamantei