Dosar nr. 2098/310/2020 înregistrat la Judecatoria Sinaia

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Obliga apelanţii la plata cheltuielilor de judecată către intimaţi, în cuantum de 5.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
În baza disp art. 442 alin. 1 şi 2 din noul Cod de procedură civilă îndreaptă eroarea material strecurată în dispozitivul sentin?ei civile nr. XXX?i XXX şi pe pârâţii XXX ?i XXX, în sensul că se va consemna în mod corect numele pârâţilor. Astfel, paragraful 5 din dispozitivul sentinţei:
“Atribuie către pârâ?ii XXX ?i XXX terenul în suprafa?ă de 4670 mp- Lot 1 (prezentat în anexa nr XXX) contur E,D,C,B,A,42,1 la 24, compus din teren itravilan în suprafa?ă de 3981 mp, teren extravilan în suprafa?ă de 689 mp în valoare de XXX conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar XXX (f.43-48 vol.II)” se va înlocui cu paragraful:
“Atribuie către pârâ?ii XXX ?i XXX terenul în suprafa?ă de 4670 mp- Lot 1 (prezentat în anexa nr XXX) contur E,D,C,B,A,42,1 la 24, compus din teren itravilan în suprafa?ă de 3981 mp, teren extravilan în suprafa?ă de 689 mp în valoare de XXX conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar XXX (f.43-48 vol.II)”, aşa cum este corect.
Cu drept de apel, ce se va depune la XXX, în termen de 30 zile de la comunicare.
Această îndreptarea se va se face în ambele exemplare originale ale sentinţei civile nr. XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii XXX ?i XXX în cont XXX pârâ?ii XXX ?i XXX şi în consecinţă:
Constată că reclamanţii XXX ?i XXX ?i pârâ?ii XXX ?i XXX sunt coproprietari în cotă de XXX asupra imobilului situat în Comarnic, str. XXX, tarla 16, parcela 976, judeţul Prahova în suprafata de 9339 m.p., având număr cadastral 25226, înscris în CF nr. XXX, precum şi a construcţiei situate pe acest teren astfel cum a fost identificat în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert XXX în prezenta cauză (f.100-102 vol.I dosar) compus din teren şi construcţie.
Dispune ieşirea din starea de coproprietate asupra imobilului situat în Comarnic, str. XXX, tarla 16, parcela 976, judeţul Prahova înscris în CF nr. XXX, în suprafaţă totală de în suprafata de 9339 m.p. astfel cum a fost identificat în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii efectuat de expert XXX în prezenta cauză (f.100-102 vol.I dosar) şi dispune partajarea imobilului, astfel:
Atribuie către reclaman?ii XXX ?i XXX terenul în suprafa?ă de 4669 mp- Lot 2 (prezentat în anexa nr XXX) contur A,B,C,D,E,25 la 41 compus din teren intravilan în suprafa?ă de 3980 mp, teren extravilan în suprafa?ă de 689 mp în valoare de 8174,XXX ?i construc?ia în suprafa?ă de 35 mp evaluată la suma de 1641,XXX- conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar XXX (f.43-48 vol.II)
Atribuie către pârâ?ii XXX ?i XXX terenul în suprafa?ă de 4670 mp- Lot 1 (prezentat în anexa nr XXX) contur E,D,C,B,A,42,1 la 24, compus din teren itravilan în suprafa?ă de 3981 mp, teren extravilan în suprafa?ă de 689 mp în valoare de XXX conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar XXX (f.43-48 vol.II).
Obligă reclaman?ii XXX ?i XXX la plata către pârâ?ii XXX ?i XXX a sumei de XXX (echivalentul în lei la data plă?ii) cu titulu de sultă.
Obligă pârâ?ii XXX ?i XXX la plata către reclaman?i a sumei de XXX cu titulu de îmbunătă?iri.
Respinge în rest ca neîntemeiată atât cererea de chemare în judecată.
Dispune OCPI Prahova anularea numărului cadastral 25226, sistare stării de indiviziune ?i înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit, exclusiv, în favoarea reclamanţilor XXX ?i XXX asupra păr?ii din imobilul înscris în CF nr. XXX?ă de 4669 mp- Lot 2 (prezentat în anexa nr XXX) contur A,B,C,D,E,25 la 41 compus din teren intravilan în suprafa?ă de 3980 mp, teren extravilan în suprafa?ă de 689 mp-conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar XXX (f.43-48 vol.II) ?i exclusiv în favoarea pârâ?ilor XXX ?i XXX a terenului în suprafa?ă de 4670 mp- Lot 1 (prezentat în anexa nr XXX) contur E,D,C,B,A,42,1 la 24, compus din teren itravilan în suprafa?ă de 3981 mp, teren extravilan în suprafa?ă de 689 mp-conform raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar XXX (f.43-48 vol.II), după efectuarea documenta?iilor cadastrale impuse de dispozi?iilor legale în vederea operării în sistemul de carte funciară.
Obligă pe reclaman?ii XXX ?i XXX să plătească pârâ?ilor XXX ?i XXX la XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
a se lua cunoştinţă de expertiza lotizare

Rezumat:
lipsă expertiză lotizare

Rezumat:
În temeiul art. 400 C.proc.civ.,dispune repunerea pe rol a cauzei.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor în vederea efectuării lotizării imobilului supus partajului de către expertul top deja numit în cauză care, preluând concluziile raportului de expertiză construc?ii, va întocmi propuneri de lotizare ?inând seama de op?iunile păr?ilor ?i de asigurarea accesului la drumul public a loturilor create.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
a se lua cunoştinţă de expertiza lotizare

Rezumat:
a se întocmi propuneri de lotizare

Rezumat:
a se efectua expertiza construcţii

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
lipsă apărare pârâţi, a se lua cunoştinţă de notele scrise

Rezumat:
a se depune de către expertul constructor dovezile de convocare a părţilor

Rezumat:
lipsă martor

Rezumat:
probe

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză în data de XXX, pentru data de XXX la ora 9,15, pentru când vor fi citate părţile.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
In vederea administrarii probatoriului

Rezumat:
pentru a lua cunostinta de intampinare