Dosar nr. 1559/310/2021 înregistrat la Judecatoria Sinaia

Rezumat:
În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod proc. penală:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantii inculpati XXX si XXX, si de persoana vatamata XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din dosarul XXX, precum ?i durata deja executată în baza mandatului emis în baza sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, respectiv din data de XXX la zi.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din dosarul XXX, precum ?i durata deja executată în baza mandatului emis în baza sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, respectiv din data de XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod proc. penală îl obligă pe apelantii-inculpati la plata sumei de XXX (cate XXX fiecare) reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile parţiale ale apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, în cuantum 350 de lei fiecare, se vor avansa din fondurile XXX în contul XXX Definitivă.
Pronuntata prin punerea la dispozitia XXX, persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarul XXX, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 15 mai 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrărilor dosarul XXX, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronun?area la data de 09 mai 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având în vedere că preşedintele completului de judecată se află în concediu legal de odihnă, amână pronunţarea la data de 28 martie 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarul XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile Legii nr. XXX, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de XXX.

Rezumat:
Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al apelantului-inculpat pentru pregatirea apararii se acorda termen de judecata la XXX ora 11.00.

Rezumat:
Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre avocatul din oficiu al apelantilot-inculpati pentru a formula motivele de apel se acorda termen de judecata la XXX ora 11.00.
Se stabileste termen grefa la XXX ora 10.30 pentru studierea dosarul XXX de catre apelanţii-inculpati.

Rezumat:
Avand in vedere cererea pentru lipsa aparare formulata de catre apelantii-inculpati se amana cauza la XXX ora 11.00

Rezumat:
În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului hotărârii pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei, precum ?i dispozitivului hotărârii pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul că, la paragraful nr XXX în loc de:
“În baza Deciziei nr. XXX?i conform art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 – art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX(1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 7 ani şi 5 luni închisoare.” se va menţiona
“În baza Deciziei nr. XXX?i conform art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 – art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX(1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de 6 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 7 ani şi 5 luni închisoare.”
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei, precum ?i dispozitivului hotărârii pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul că, la paragraful nr XXX în loc de:
„În baza art. 43 alin. 1 Cod penal ?i a XXX nr. XXX, pronunţată la data de 9 iulie 2020, publicată in XXX, Partea I nr. XXX, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 5 luni închisoare.” se va menţiona
„În baza art. 43 alin. 1 Cod penal ?i a XXX nr. XXX, pronunţată la data de 9 iulie 2020, publicată in XXX, Partea I nr. XXX, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 5 luni închisoare.”
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei, precum ?i dispozitivului hotărârii pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, în sensul că, la paragraful nr. XXX:
“În baza Deciziei nr. XXX?i conform art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 – art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX(6 luni închisoare, 3 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de 6 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 7 ani şi 5 luni închisoare.” se va menţiona
“În baza Deciziei nr. XXX?i conform art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 – art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX(6 luni închisoare, 3 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de 6 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 7 ani şi 3 luni închisoare.”
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 279 alin. 2 C.pen. raportat la art. 207 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar.
În baza art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX ?i cu membri de familie ai acesteia, respectiv fratele acesteia, numitul XXX, mama XXX şi tatăl XXX ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de numiţii XXX XXX şi XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX ?i cu membri de familie ai acesteia, respectiv fratele acesteia, numitul XXX, mama XXX şi tatăl XXX ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de numiţii XXX XXX şi XXX, pe o perioadă de 5 ani.
Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre se află în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de către XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX6 ani, a închisorii de 6 luni şi a închisorii de 3 luni prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti.
Men?ine anularea suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi pedeapsa de 6 ani închisoare, 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicată prin aceeaşi decizie.
În baza Deciziei nr. XXX?i conform art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 – art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX(1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 7 ani şi 5 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 1 Cod penal ?i a XXX nr. XXX, pronunţată la data de 9 iulie 2020, publicată in XXX, Partea I nr. XXX, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 5 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, interzicerea dreptului de a comunica persoana vătămată XXX ?i cu membri de familie ai acesteia, respectiv fratele acestuia, numitul XXX, mama XXX şi tatăl XXX ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de numiţii XXX XXX şi XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată XXX ?i cu membri de familie ai acesteia, respectiv fratele acestuia, numitul XXX, mama XXX şi tatăl XXX ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de numiţii XXX XXX şi XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din dosarul XXX, precum ?i durata deja executată în baza mandatului emis în baza sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, respectiv din data de XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare nr. XXX?a în baza sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti şi emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 279 alin. 2 C.pen. raportat la art. 207 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar.
În baza art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX ?i cu membri de familie ai acesteia, respectiv fratele acestuia, numitul XXX, mama XXX şi tatăl XXX ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de numiţii XXX XXX şi XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX ?i cu membri de familie ai acesteia, respectiv fratele acestuia, numitul XXX, mama XXX şi tatăl XXX ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de numiţii XXX XXX şi XXX, pe o perioadă de 5 ani.
Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre se află în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de către XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX6 ani şi 3 luni sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti.
Men?ine anularea suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de de 7(şapte) ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 luni închisoare aplicată prin aceeaşi decizie.
În baza Deciziei nr. XXX?i conform art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 – art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX, pronunţată de XXX(6 luni închisoare, 3 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de 6 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 7 ani şi 5 luni închisoare.
În baza art. 43 alin. 1 Cod penal ?i a XXX nr. XXX, pronunţată la data de 9 iulie 2020, publicată in XXX, Partea I nr. XXX, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani ?i interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată XXX ?i cu membri de familie ai acesteia, respectiv fratele acestuia, numitul XXX, mama XXX şi tatăl XXX ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de numiţii XXX XXX şi XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată XXX ?i cu membri de familie ai acesteia, respectiv fratele acestuia, numitul XXX, mama XXX şi tatăl XXX ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de numiţii XXX XXX şi XXX, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din dosarul XXX, precum ?i durata deja executată în baza mandatului emis în baza sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti, respectiv din data de XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare nr. XXX?a în baza sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 790 din XXX?ii de XXX?ti şi emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Ia act de faptul că în cauză nu a existat constituire de parte civilă.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpa?ii XXX şi XXX la plata în mod egal, a cheltuielilor judiciare către stat, în sumă totală de XXX temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului XXX (av. XXX), în cuantum de XXX pentru fondul cauzei ?i onorariile apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului XXX (av. XXX), în cuantum de XXX fondul cauzei rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX în contul XXX.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
lipsă martor din acte

Rezumat:
a se audia cel de-al doilea martor din acte, a se comunica sentinţele penale şi a se depune fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor

Rezumat:
a se audia inculpaţii şi martorii din acte

Rezumat:
Desfiintare complet

Rezumat:
lipsa expertiza grafoscopica

Rezumat:
lipsa expertiză grafoscopică

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei grafoscopice

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei grafoscopice

Rezumat:
pentru administrarea probelor cu martorii din acte si expertiza grafoscopica

Rezumat:
pentru prezentarea personal a inculpatilor în instanţă

Rezumat:
pentru prezentarea inculpaţilor n instanţă