Dosar nr. 1499/310/2025 înregistrat la Judecatoria Sinaia
Informații Dosar nr. 1499/310/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 6 august 2025 | Data ultimei modificari: 8 august 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: D. C. D. G.
Contestator: D. C. D.
Inculpat: D. C. C. D.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. C. D. | Data: 4 august 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. C. C. D. | Data: 4 august 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 1499/310/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 7 august 2025Ora: 10:00Complet: 2C DLSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 7 august 2025Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 7 august 2025Rezumat:
În temeiul art 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b rap. la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX,, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronun?ată de XXX.
În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă pe cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile XXX către XXX.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria SINAIAStadiu procesual: Fond
- Data: 4 august 2025Ora: 21:15Complet: C2 PermanentaSolutie: Admite sesizarea Pronuntata in data de 4 august 2025Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 4 august 2025Rezumat:
În baza art. 223 alin. 2 ?i 226 alin. 1 rap. la art. 202 Cod proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de XXX, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX arestarea preventivă a inculpa?ilor:
1) XXX, aflat în stare de re?inere în altă cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicare art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată XXX. XXX), ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicare art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată XXX. XXX) şi ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicare art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată XXX. XXX), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din XXX,
2) XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată XXX. XXX) şi o infracţiune de ultraj prevăzut art. 257 alin. 4 C. pen. raportat la art. 257 alin. 1 C. pen. cu aplicare art. 206 alin. 1 C. pen. (persoana vătămată XXX. XXX), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 din XXX,
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
Respinge cererea inculpa?ilor de înlocuire cu arestul la domiciliu sau cont XXX.
În baza art. 230 Cod pr.pen. dispune emiterea mandatului de arestare.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de XXX pentru fiecare delega?ie: nr. XXX?i XXX, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX, ora 23:00.