Dosar nr. 1009/310/2020 înregistrat la Judecatoria Sinaia

Rezumat:
ÃŽn baza art. 421 pct. (2) lit.a) C.proc.pen:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ate de Judecătoria Sinaia, privind pe inculpatul intimat XXX.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i pronun?ă o nouă hotărâre, după cum urmează:
În baza art. 336 al. (1) C.pen, cu aplicarea art. 374 cod procedură penală şi art. 396 alin. (10) cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului XXX pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data pronun?ării prezentei decizii.
Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acestea.
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 al. (2) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Adminstra?iei Lacuri, Parcuri ?i XXX?ti sau în cadrul Administra?iei XXX?ti, la alegerea consilierului de probaţiune.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate, corespunzătoare apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 08 decembrie 2020.

Rezumat:
În baza art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin.4 lit. c Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură.penală, condamnă pe inculpatul XXX, cu adresa XXX, strada XXX, nr. XXX, jude?ul Prahova fără antecedente penale la pedeapsa de 280 zile-amendă a câte XXX/zi-amendă, rezultând XXX amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 alin.1 Cod penal privind înlocuirea pedepsei aplicate cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii.
În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX, pentru depunere de note scrise.