Dosar nr. 965/309/2023 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
În baza art. 4251 al. 7 pc.2 lit. b C.p.p. rap. la art. 597 al. 1,2 ?i 21 C.p.p., art. 583 C.p.p. ?i 281 al.1 lit. e C.p.p., admite excep?ia invocată din oficiu ?i, în consecin?ă:
Constată nulitatea absolută a Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria ?imleu Silvaniei în dos. nr. XXX, admite contesta?ia formulată de MFA, desfiin?ează în întregime sentin?a penală contestată ?i trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria ?imleu Silvaniei.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul în cuantum de XXX cuvenit d-lui av. XXX, desemnat să asigure asistenţa juridică din oficiu a cont XXX, va fi avansat din fondurile XXX către Baroul de Avoca?i Sălaj.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
În baza art. 583 al. 1 din Codul de procedură penală admite sesizarea SPS privind pe intimatul-condamnat MFA,..Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX pronunţată de XXX, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Constată că prin XXX 43/XXX pronunţată de Judecătoria ?imleu Silvaniei în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală, raportat la art. 40 al. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, constată că sunt concurente infrac?iunile judecate în dosarul nr. XXX, unde prin Sentin?a penală nr. XXX?imleu Silvaniei în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare s-a aplicat intimatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, cu infrac?iunile judecate în dosarul XXX nr. XXX?imleu Silvaniei, unde prin XXX 58/XXX pronunţată de XXX. XXX, ramasă definitiva la data de XXX pronunţată de XXX1 an, 4 luni şi 20 zile închisoare, suspendată sub supraveghere cu termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 97 din Codul penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an, 4 luni şi 10 zile închisoare dispusă prin XXX 58/XXX pronunţată de XXX. XXX, ramasă definitiva la data de XXX pronunţată de XXX, respectiv o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare şi o pedeapsă de 2 luni închisoare.
În vederea cont XXX, repune în individualitatea lor ?i pedepsele stabilite prin XXX 43/XXX pronunţată de Judecătoria ?imleu Silvaniei în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, descontopind pedeapsa finală de 1 an ?i 6 luni în pedepsele componente, de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 39 lit. b din Codul penal, raportat la art. 40 al. 2 din Codul penal, contopeşte pedepsele men?ionate mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni ?i 20 de zile închisoare (ce reprezintă XXX din restul pedepselor de 2 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare), iar în final stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie conform art. 60 din Codul penal.
În baza Sentin?ei penale nr. XXX?imleu Silvaniei în dosarul XXX nr. XXX?i până la XXX în care inculpatul s-a aflat în arest în Spania în baza XXX de Arestare nr. XXX?imleu Silvaniei (f. 191-194, 200 ?i 232 din dos. nr. XXX), perioadă care se va deduce din pedeapsa de 2 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare dispusă prin prezenta.
În baza Sentin?ei penale nr. XXX?imleu Silvaniei în dosarul XXX nr. XXX, dată de la care inculpatul se află în deten?ie la XXX (f. 235, 236), ?i până la zi, perioadă care se va deduce din pedeapsa de 2 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare dispusă prin prezenta.
Anulează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. XXX?imleu Silvaniei în dosarul XXX nr. XXX prezenta hotărâre nu se dispune asupra laturii civile solu?ionate prin Sentin?a penală nr. XXX?imleu Silvaniei în dosarul XXX nr. XXX?i nici asupra laturii civile solu?ionate prin Sentin?a penală nr. XXX, ambele rămase definitive.
În baza art. 275 (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de XXX din fondul XXX către XXX, av. G GP. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 octombrie 2023, la sediul instanţei.

Rezumat:
În aceeaşi compunere şi pentru acelea?i motive amână pronun?area pentru data de 09 octombrie 2023.

Rezumat:
amână pronuntarea la data de 04 octombrie 2023

Rezumat:
pentru solu?ionarea cu celeritate a cauzei, preschimbă termenul de judecată stabilit automat la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 20 septembrie 2023 pentru citarea intimatului la adresa XXX.