Dosar nr. 766/309/2008 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
Constată că, prin Încheierea civilă nr. XXX, pron. în dos. nr. XXXălaj, s-a admis cererea de abţinere formulată de judecător Chichişan Artemis-Simona în dos. nr. XXXşi s-a trimis cauza spre soluţionare Judecătoriei Jibou. Dispune închiderea dosarul XXX

Rezumat:
pt.soluţionarea cererii de abţinre formulată de judecător C.A.S.

Rezumat:
termen pentru a se face adresă la expert pentru depunerea lucrării

Rezumat:
amânat pentru efectuarea rap. de expertiza

Rezumat:
amânat pentru efectuarea raportului de expertiză

Rezumat:
amânat pentru expertiză

Rezumat:
pt.efectuarea expertizei,pârâţii vor achita on.prov.XXX.Se comunică B.Exp.Zalău on.definitiv stabilit pt.exp.Aionese N.

Rezumat:
se va comunica raportul XXX expertiză cu pârâta Solomon

Rezumat:
adrsă la expert pentru a raspunde numai la obiectivele reclamantilor

Rezumat:
Se acordă termen pentru a se depune la dosar XXX efectuată în cauză.

Rezumat:
În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
- în materie penală: cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video.
- în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Amânat pt. a se depune raportul XXX expertiză efectuat în cauză.

Rezumat:
amânat pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
Amânat, pt. a se efectua expertiza topografică dispusă în cauză.

Rezumat:
Amânat pt. a se efectua expertiza topografică dispusă în cauză.

Rezumat:
pentru comunicarea obiectivelor expertului XXX în vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
Amânat pt. a se pronunţa asupra cererii formulate în probaţiune

Rezumat:
Se acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta XXX.

Rezumat:
Amânat, pentru a se solicita o listă de experţi topo.