Dosar nr. 653/309/2008 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
admite acţiunea reclamantei anulează parţial hot.XXX şi obligă Comisia Judeţeană de XXX să valideze în favoarea reclamantei dr.de proprietate asupra unei sup.de 6,3847 ha teren agricol şi 3,453 ha teren cu vegetaţie forestieră. Dispune anularea în întregime a TP nr. XXXă cererea de acordare şi cheltuieli de judecată

Rezumat:
amânare pronunţare pentru 17 martie 2010

Rezumat:
amânare pronunţare pentru 10 martie 2010

Rezumat:
Se acordă termen pentru studiul actelor şi pentru ca petenta să depună la dosar XXX tradusă şi copii certificate de pe toate actele de care înţelege să se folosească în cauză.

Rezumat:
Amânat pt. a se solicita comisiei locale de fond funciar să comunice instanţei copii lizibile ale actelor înaintate sau transcrierea acestora.

Rezumat:
Amânat pt. studiul actelor depuse la dosar XXX

Rezumat:
În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
- în materie penală: cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video.
- în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Amânat, pt. a se repeta adresa XXX. Loc. de Fond F. Plopiş pt. a comunica actele solicitate.

Rezumat:
Se acordă termen la cererea apărătorului petentei şi pentru a se reveni cu adresă către Comisia locală de fond funciar Plopiş.

Rezumat:
Se acordă termen pentru a se reveni cu adresă către Comisia locală de fond funciar Plopiş.

Rezumat:
pt.repetarea adresei către com.loc.

Rezumat:
se repetă adresa XXX

Rezumat:
Amânat pentru a se solicita actele care au stat la baza eiterii T.P. nr. XXX, actele care au stat la baza emiterii Hot. nr. XXXălaj.

Rezumat:
pentru a se solicita de la Comisia locală de fond funciar, actele care au stat la baza emiterii T.P. XXX