Dosar nr. 513/309/2008 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei
Informații Dosar nr. 513/309/2008
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar XXX
Data inregistrarii dosarului: 20 martie 2008 | Data ultimei modificari: 3 noiembrie 2015
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: P. F.
Pârât: X
Pârât: A. L. E.
Pârât: P. I. C.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 513/309/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SIMLEULSILVANIEIStadiu procesual: Fond
- Data: 28 aprilie 2010Ora: 12:00Complet: COMPLET DE AMANARI DE PRONUNTARISolutie: SoluţionareRezumat:
Admite acţiunea reclamantei împotriva pârâţilor şi în consecinţă:
Dispune partajul terenurilor evidenţiate în XXX cod 139884 eliberat la data de XXX formând 4 loturi pe care le atribuie după cum urmează:
Lot.I pentru pârâta Puşcaş XXX format din următoarele terenuri:
-livadă în „Ferma 16†cu suprafaţa de 45.350 mp.-poligonul 1-2-3-4-XXX din planul de situaţie nr XXX de la fila 92 din dosarul XXX
-livadă în „Ferma 16†în suprafaţă de 4300 mp -poligonul XXX-XXX din planul de situaţie nr XXX de la fila 92 din dosarul XXX
-păşune în „Ferma 13†cu suprafaţa de 5350 mp-patrulaterul 5-6-7-8 din planul de situaţie nr XXX de la fila 94 din dosarul XXX.II pentru pârâta XXX, format din următoarele terenuri:
-livadă în „Ferma 16†cu suprafaţa de 45.350 mp. - patrulaterul 4-5-6-7-8-9-XXX-34 din planul de situaţie nr XXX de la fila 92 din dosarul XXX
-livadă în „Ferma 16†în suprafaţă de 4300 mp poligonul XXX-50 din planul de situaţie nr XXX de la fila 92 din dosarul XXX
-păşune în „Ferma 13†cu suprafaţa de 5350 mp-patrulaterul 4-5-8-9 din planul de situaţie nr XXX de la fila 94 din dosarul XXX.III pentru Titulara din XXX format din următoarele terenuri:
-livadă în „Ferma 16†cu suprafaţa de 45.350 mp. – patrulaterul 9-XXX-XXX-XXX-29-30 din planul de situaţie nr XXX de la fila 92 din dosarul XXX
-livadă în „Ferma 16†în suprafaţă de 4300 mp- poligonul XXX-XXX din planul de situaţie nr XXX de la fila 92 din dosarul XXX
-păşune în „Ferma 13†cu suprafaţa de 5350 mp-patrulaterul 3-4-9-10 din planul de situaţie nr XXX de la fila 94 din dosarul XXX.IV pentru reclamanta XXX format din următoarele terenuri:
-livadă în „Ferma 16†cu suprafaţa de 45.350 mp. - patrulaterul XXX-XXX-25 din planul de situaţie nr XXX de la fila 92 din dosarul XXX
-livadă în „Ferma 16†în suprafaţă de 4300 mp patrulaterul XXX din planul de situaţie nr XXX de la fila 92 din dosarul XXX
-păşune în „Ferma 13†cu suprafaţa de 5350 mp-poligonul 1-2-3-XXX din planul de situaţie nr XXX de la fila 94 din dosarul XXX
Schiţele şi planul de situaţie de la filele 92-94 fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. - Data: 21 aprilie 2010Ora: 9:00Complet: COMPLET_1Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 21 aprilie 2010Rezumat:
amânat pron.XXX - Data: 17 martie 2010Ora: 9:00Complet: COMPLET_1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 martie 2010Tip solutie: Încheiere deamanareajudecariiData document: 17 martie 2010Rezumat:
amânat pentru ase depune la dosar XXX reclamant precizare la acÅ£iune - Data: 17 februarie 2010Ora: 9:00Complet: COMPLET_1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 februarie 2010Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 17 februarie 2010Rezumat:
Se acordă termen pentru a se achita diferenÅ£a de decont si pentru precizarea acÅ£iunii. - Data: 2 decembrie 2009Ora: 9:00Complet: COMPLET_1Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 2 decembrie 2009Rezumat:
termen pentru comunicarea raportului de expertiză - Data: 23 septembrie 2009Ora: 9:00Complet: COMPLET_1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 septembrie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 23 septembrie 2009Rezumat:
În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
- în materie penală: cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video.
- în materie civilă: cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepÅ£iilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. - Data: 23 iunie 2009Ora: 8:30Complet: COMPLET_3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 iunie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 23 iunie 2009Rezumat:
Amânat pt. a se efectua expertiza dispusă în cauză. - Data: 19 mai 2009Ora: 8:30Complet: COMPLET_3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 mai 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 19 mai 2009Rezumat:
Amânat pt. efectuarea expertizei dispusă în cauză. - Data: 14 aprilie 2009Ora: 8:30Complet: COMPLET_3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 aprilie 2009Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 aprilie 2009Rezumat:
Amânat pt. a se comunica expertului obiecÅ£iunile formulate de părÅ£i. - Data: 24 februarie 2009Ora: 8:30Complet: COMPLET_3Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 24 februarie 2009Rezumat:
termen pentru constituirea completului legal de judecată - Data: 13 ianuarie 2009Ora: 8:30Complet: COMPLET_3Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 ianuarie 2009Rezumat:
termen pentru comunicarea ÅŸi studiul expertizei. - Data: 30 octombrie 2008Ora: 8:30Complet: COMPLET_3Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 30 octombrie 2008Rezumat:
repetarea adresei privind efectuarea expertizei dispuse în cauză - Data: 18 septembrie 2008Ora: 8:30Complet: COMPLET_3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 septembrie 2008Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 18 septembrie 2008Rezumat:
Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. - Data: 15 mai 2008Ora: 8:30Complet: COMPLET_3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 mai 2008Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 mai 2008Rezumat:
Amânat pentru a se emite adresă expertului Aionesei