Dosar nr. 336/309/2009 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
Admite cererea petentului XXX, cu domiciliul XXX,str.XXX nr XXX jud.Bihor i n consecin dispune investirea cu formul executorie a sentinei civile nr. XXX i irevocabil.
Pronunat n edina public 25 septembrie 2012,la sediul instanei.

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii. Admite plângerea Dispune anularea XXX nr. XXX, nr. XXX

Rezumat:
amânare pron.pt.XXX

Rezumat:
repus pe rol

Rezumat:
amânare pron.pt.9 februarie 2012

Rezumat:
pentru a face dovada gradului de rudenie

Rezumat:
XXX A XXX

Rezumat:
repunere pe rol pentru ca reclamantul să depună extrasele cf.nr. XXX

Rezumat:
Amânare pronunţare la 9 iunie 2011

Rezumat:
pt.comunicarea şi studiul expertizei

Rezumat:
pt.expertiză

Rezumat:
se revine cu adresă la expert

Rezumat:
Amânat pt. efectuarea completării la expertiză.

Rezumat:
pt.comunicarea şi studiul expertizei.

Rezumat:
se repetă adresă la expert pentru depunerea lucrării

Rezumat:
amânat pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
Amânat pt. a se efectua expertiza top. dispusă în cauză.

Rezumat:
Amânat pt. a se efectua expertiza top. dispusă în cauză.

Rezumat:
Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.

Rezumat:
Amânat pt. a se efectua expertiza topografică dispusă în cauză.

Rezumat:
Amânat pt. ca petentul să depună la dosar XXX pt. expertiza topografică solicitată în cauză.

Rezumat:
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
-în materie penală:Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor,înregistrări audio şi video.
-în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare,măsuri asigurătorii şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
amânat la solicitarea reprezentantei reclamnaţilor şi pentru studiul întâmpinării

Rezumat:
termen pentru a se cere lista experţilor topografi, se vor depune obiective si copia registrului agricol

Rezumat:
termen pentru a se raspunde la excepta tardivităţii introducerii plângerii si pentru studiul actelor de la dosar