Dosar nr. 254/309/2009 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
Respinge ca neintemeiata cererea ărecizata. Cu recurs.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză.

Rezumat:
amână pronuntarea pentru data de 11 noiembrie 2010

Rezumat:
Amânat pt. comunicarea precizărilor cu intim.

Rezumat:
recl.va preciza acţiunea şi va depune extras CF

Rezumat:
Repus pe rol pentru ca petenta să depună extras de cf complet cu nr. XXX, nr. XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea cauzei,

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de 13 mai 2010

Rezumat:
Amânat pt. ca petenta să depună precizare la acţiune şi pr. a se comunica precizarea depusă, cu intimaţii.

Rezumat:
Amânat, la solicitarea av. pet., pt. studiul actelor depuse la dosar XXX

Rezumat:
Se acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare şi pentru a se reveni cu adresă către XXX de fond funciar.

Rezumat:
Amânat pt. a se comunica intimatelor precizarea de acţiune formulată de petentă, a se repeta adresa XXX. de XXX, iar pet. să depună extras de c.f. la zi.

Rezumat:
Amânat pt. ca petenta să-şi precizeze acţiunea şi pt. a se solicita de la comisia locală de fond funciar actele care au stat la baza emiterii T.P. nr. XXX

Rezumat:
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
-în materie penală:Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor,înregistrări audio şi video.
-în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare,măsuri asigurătorii şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
amânat pentru a se cita intimata XXX de fond funciar cu menţiunea de a formula întâmpinare

Rezumat:
termen pentru a se comunica cu intimatele un exemplar din explicaţiile depune de către pet.

Rezumat:
se face adresă la XXX de XXX să comunice actele care au stat la baza hotărârii atacate.