Dosar nr. 2510/309/2021 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată ?i precizată de reclaman?ii M. L., P. P., O. A., M. F., M. V., to?i cu domiciliul XXX. Z., ?i pe pârâta M. Z., prin avocat B. A., având ca obiect succesiune, reduc?iune liberalită?i excesive, ac?iune în simula?ie, anulare act, revocare dona?ie.
I.1. Constată că în urma defunctei M. L., decedată la data de XXX (cf. C.D. seria... nr. XXX– f. 17), a rămas masa succesorală compusă din cota de XXX parte din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în C.F. nr. XXX, nr. XXX, 51559-C2, 51559-C3 ?i 51559-C4, constând în casă de locuit, bucătărie de vară, garaj în suprafa?ă de 31 mp, garaj în suprafa?ă de 39 mp – situate administrativ în...
I.2. Constată că în urma defunctei M. L., au rămas următorii mo?tenitori legali:
I.2.1. M. V., în calitate de so? supravie?uitor, decedat ulterior la data de XXX, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctei;
I.2.2. reclamantul M. L., în calitate de fiu, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctei;
I.2.3. reclamanta P. P., în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctei;
I.2.4. reclamanta O. A., în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctei;
I.2.5. M. V., în calitate de fiu, decedat ulterior la data de XXX, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctei;
I.2.6. pârâta M. Z., în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctei.
II.1. Respinge capătul de cerere privind reduc?iunea liberalită?ilor excesive privind XXX?ie autentificat prin încheierea XXX autentificare nr. XXXÉ. încheiat între M. V. ?i M. Z. ?i întregirea rezervei succesorale.
II.2. Respinge capătul de cerere privind constatarea caracterului simulat al XXX?inere autentificat sub nr. XXX?i dispunerea reduc?iunii liberalită?ilor excesive, cu întregirea rezervei succesorale.
II.3. Respinge capătul de cerere din precizarea de ac?iune (f. 142) privind revocarea dona?iei pentru neîndeplinirea sarcinii care a făcut obiectul XXX?ie autentificat prin XXX autentificare nr. XXXÉ. încheiat între M. V. ?i M. Z.
III. Dispune anularea absolută par?ială a XXX?inere autentificat sub nr. XXX?e?te XXX din imobilele edificate înscrise în C.F. 51559 Pericei (A.1.1. casă de locuit în Bădăcin nr. XXX, înscris în C.F. nr. XXX(Î. 6863 din XXX) 114 mp, cad. 51559-C1; A.1.2. bucătărie de vară în Bădăcin nr. XXX, înscris în C.F. nr. XXX(Î. 6863 din XXX) 51 mp, cad. 51559-C2; A.1.3. grajd în Bădăcin nr. XXX, înscris în C.F. nr. XXX(Î. 6863 din XXX), 31 mp, cad. 51559-C3; A.1.4. garaj în Bădăcin nr. XXX, înscris în C.F. nr. XXX(Î. 6863 din XXX), 39 mp, nr. XXX).
IV.1.1. Constată că în urma defunctului M. V., decedat la data de XXX, a rămas masa succesorală formată din activul brut constând în terenurile în valoare totală de XXX, men?ionate în T.P. nr. XXX(identificate de expertul judiciar în Anexa 1 din raportul XXX expertiză, parte integrantă din prezenta hotărâre, pozi?iile 2-22 din tabel), cu excep?ia terenurilor intabulate pe numele pârâtei Z. M.
IV.1.2. Constată că activul net al masei succesorale a defunctului M. V., constă în diferen?a dintre activul brut (XXX) ?i pasivul succesoral (XXX – impozite asupra mo?tenirii achitate după XXX de către pârâta Z. M.), în sumă de XXX.
IV.2. Constată că în urma defunctului M. V., au rămas următorii mo?tenitori legali:
IV.2.1. reclamantul M. L., în calitate de fiu, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctului;
IV.2.2. reclamanta P. P., în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctului;
IV.2.3. reclamanta O. A., în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctului;
IV.2.4. M. V., în calitate de fiu, decedat ulterior la data de XXX, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctului;
IV.2.5. pârâta M. Z., în calitate de fiică, cu cota de XXX din masa succesorală a defunctului.
V.1. Constată că în urma defunctului M. V., decedat la data de XXX, a rămas masa succesorală compusă din cota de XXX din activul net ce compune masa succesorală a defunctului M. V., reprezentat de terenurile indicate la punctul IV.1.1 al prezentei (activ brut) ?i pasivul men?ionat la punctul IV.1.2 al prezentei (datorii ale mo?tenirii în sumă de XXX), ?i respectiv cota de XXX din masa succesorală a defunctei M. L., – masă succesorală care este compusă din cota de 1 din edificatele men?ionate la punctul I.1. al prezentei hotărâri.
V.2. Constată că în defunctului M. V., au rămas mo?tenitori legali după cum urmează:
V.2.1. reclamanta M. V., în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu cota de 1 parte din masa succesorală a defunctului;
V.2.2. reclamantul M. F., în calitate de fiu, cu cota de 3 din masa succesorală a defunctului.
VI.1. Obligă pârâta M. Z., la plata în favoarea reclaman?ilor a cheltuielilor de judecată constând în cota de XXX din taxa judiciară aferentă sumei de XXX (conform petitului admis în parte la punctul IV.1.2 al prezentei) ?i a taxei judiciare aferente cotei de XXX (sau XXX) de?inută de pârâtă din edificatele identificate la pct. I.1., în valoare de XXX (stabilită de expertul judiciar).
VI.2. Compensează cheltuielile de judecată privind onorariul avoca?ial, în sensul că fiecare parte va suporta cheltuielile sale cu propriul avocat.
VI.3. Stabile?te în sarcina reclaman?ilor obliga?ia de a suporta suma de XXX din onorariul expertului judiciar ?i în sarcina pârâtei obliga?ia de a suporta suma de XXX din acela?i onorariu, ?i în consecin?ă obligă reclaman?ii la plata către pârâtă a diferen?ei de XXX achitate în plus de pârâtă.
VII. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii.
VIII. Pronun?ată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, data de 08 septembrie 2025.

Rezumat:
Având în vedere numărul mare de pronun?ări (9 cauze) ?i complexitatea acestora, precum ?i judecarea cauzei urgente având ca obiect comisie rogatorie – audiere minori, cu termen de judecată la data de XXX, ?i ?inând cont XXX?ie în procedura prealabilă, precum ?i atribu?iile administrative privind conducerea ?i administrarea instan?ei – toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil - amână pronunţarea în cauză la data de 08 septembrie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată la data de 01 septembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere faptul că domnul judecător A. C. D., pre?edintele completului de judecată civil C1, în fa?a căruia a avut loc dezbaterea cauzei la termenul de judecată din data de 03 aprilie 2025, se află în imposibilitate de a participa la deliberări fiind în efectuarea zilelor de concediu, în temeiul art. 121 alin. 2 şi 3 din XXX din 22 decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 01 septembrie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată la data de 18 august 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere numărul mare de pronun?ări (10 cauze) ?i complexitatea acestora, precum ?i atribu?iile administrative privind conducerea ?i administrarea instan?ei – toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil - amână pronunţarea în cauză la data de 18 august 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată la data de 04 august 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere necesitatea pregătirii ?edin?ei de judecată din data de 25 iulie 2025, constând în 3 ordine de protec?ie, precum ?i înlocuirea judecătorilor afla?i în concediu de odihnă, în calitate de judecător aflat la permanen?ă, ?i ?inând cont XXX?iile administrative privind conducerea ?i administrarea instan?ei – toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil, amână pronunţarea în cauză la data de 04 august 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată la data de 24 iulie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere numărul de 11 pronun?ări în materie civilă, precum ?i numărul de 5 pronun?ări în materie penală din aceea?i dată, inclusiv cauze de complexitate ridicată, amână pronunţarea în cauză la data de 24 iulie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată la data de 10 iulie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere numărul mare de pronun?ări (15 cauze) ?i complexitatea acestora (spre exemplu dosarul nr. XXX– 583 pagini; XXX – 289 pagini; XXX – 290 pagini; XXX – 649 pagini), precum ?i atribu?iile administrative privind conducerea ?i administrarea instan?ei – toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil - amână pronunţarea în cauză la data de 10 iulie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată la data de 25 iunie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere cauzele aflate în pronun?are ?i complexitatea ridicată a acestora (16 cauze), ?i ?inând cont XXX?iile administrative privind conducerea ?i administrarea instan?ei – toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil, amână pronunţarea în cauză la data de 25 iunie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată la data de 11 iunie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere numărul de 19 dosar XXX ?i complexitatea acestora aflate în pronun?are în ?edin?a de pronun?ări de azi, ?i ?inând cont XXX exercitării la zi a atribu?iilor administrative ?i de conducere ale instan?ei– toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil, amână pronun?area în cauză la data de 11 iunie 2025, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Pronun?ată la data de 28 mai 2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere dosar XXX aflate în pronun?are ?i complexitatea ridicată a acestora (28 cauze), precum ?i pronun?ările în materie penală din aceea?i dată, respectiv 10 cauze, ?i ?inând cont XXX?iile administrative privind conducerea ?i administrarea instan?ei – toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată C1 civil, amână pronunţarea în cauză la data de 14 mai 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată la data de 30 aprilie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere că la data prezentei, XXX, judecătorul cauzei a avut de solu?ionat o ?edin?ă de pronun?ări civile în număr de 32 cauze cu o complexitate ridicată, precum ?i participarea la şedinţa penală a completului de judecată CP2 în locul domnului judecător XXX, aflat în concediu de odihnă, va amâna pronunţarea în cauză la data de 30 aprilie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată la data de 17 aprilie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 17 aprilie 2025.

Rezumat:
Pentru comunicare completare la raport XXX

Rezumat:
Pentru a se depune de către expert lămuririle solicitate la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
amână cauza pentru studiul raportului de expertiză la data de06 iunie 2024 ora 12:00

Rezumat:
se aproximează preţul expertizei la XXX. Pune în vedere părţilor să depună comparabile pentru bunurile supuse expertizării, sub sanc?iunea neluării în seamă a unor eventuale obiecţiuni până la data de 15 decembrie 2023.

Rezumat:
amână cauza la data de 08 februarie 2024, ora 11:00 în vederea efectuării expertizei evaluatorii sens în care se va depune de către părţi o listă centralizată a bunurilor care vor fi avute în vedere de către expert, până la data de 23 octombrie 2023.

Rezumat:
conform Hotărârii A.G. a judecătorilor nr. XXX

Rezumat:
pentru administrare probe

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
amânat de comun acord

Rezumat:
Respinge excep?iile:
- Prescrierii dreptului reclaman?ilor de a accepta succesiunea după defuncta M. L.;
- Prescrierii dreptului reclaman?ilor la ac?iunea în reduc?iunea liberalită?ilor excesive cu privire la defuncta M. V.;
- Lipsei de interes a reclaman?ilor de a solicita anularea par?ială a cont XXX între?inere;
- Prescrierii dreptului reclaman?ilor de a accepta succesiunea după defunctul M. V.,
toate invocate de pârâta M. Z.,., având ca obiect succesiune, reduc?iunea liberalită?ilor excesive, constatarea caracterului simulat al cont XXX între?inere, anularea par?ială a cont XXX între?inere ?i constatare calitate de mo?tenitor, în cont XXX?ii M. L.,.; P. P.,.; O. A.,.; M. F.,. ?i M. V.,., to?i cu domiciliul XXX. Z.,..
Cu drept de apel odată cu fondul.
Stabile?te termen de judecată în cont XXX.
Pronunţată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 11 noiembrie 2022.

Rezumat:
amânat pronunţarea la XXX

Rezumat:
amânat pronuntarea pe excepţii la XXX

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
pentru studiu completare acţiune