Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 240/309/2009 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei


Informații Dosar nr. 240/309/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: acţiune în constatare HOT. XXX V.-C.; îNTABULARE C.F.-XXX.
Data inregistrarii dosarului: 18 februarie 2009 | Data ultimei modificari: 4 noiembrie 2015
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: B. G.
Pârât: I. F.
Pârât: I. V.
Pârât: T. E.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 240/309/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria SIMLEULSILVANIEI
Stadiu procesual: Fond
  1. Data: 29 iunie 2011Ora: 9:00
    Complet: COMPLET_1
    Solutie: Constată perimată cererea Pronuntata in data de 29 iunie 2011
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 29 iunie 2011
    Rezumat:
    Admite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de instanţă.
    Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamantul XXX domiciliat XXX, nr XXX,jud. Sălaj împotriva pârâţilor XXX, XXX şi XXX, domiciliaţi în XXX, str. XXX, nr. XXX, jud.Timiş,
    Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.
  2. Data: 20 ianuarie 2010Ora: 9:00
    Complet: COMPLET_1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 ianuarie 2010
    Tip solutie: Încheiere Suspendare
    Data document: 20 ianuarie 2010
    Rezumat:
    susp.XXX cod procedura civila
  3. Data: 4 noiembrie 2009Ora: 9:00
    Complet: COMPLET_1
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 4 noiembrie 2009
    Rezumat:
    recl.va depune actele de stare civilă sub sancţiunea suspendării cauzei şi va prezenta martorii
  4. Data: 2 septembrie 2009Ora: 8:30
    Complet: COMPLET_1
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 2 septembrie 2009
    Rezumat:
    In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
    Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
    Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
    Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
    -în materie penală:Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor,înregistrări audio şi video.
    -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare,măsuri asigurătorii şi perimări.
    Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
  5. Data: 3 iunie 2009Ora: 8:30
    Complet: COMPLET_1
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 3 iunie 2009
    Rezumat:
    XXX
  6. Data: 6 mai 2009Ora: 8:30
    Complet: COMPLET_1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 mai 2009
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 6 mai 2009
    Rezumat:
    amânat pentru administrarea probei testimoniale
  7. Data: 1 aprilie 2009Ora: 8:30
    Complet: COMPLET_1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 aprilie 2009
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 1 aprilie 2009
    Rezumat:
    Amânat pt. achitarea diferenţei din taxa jud. de timbru şi audierea martorilor propuşi de recl.