Dosar nr. 2226/309/2020 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâţii XXX şi XXX, cu dublă cetăţenie, română şi germană, fără domiciliu în România şi cu domiciliul XXX, citat prin publicitate şi reprezentat în prezentul proces de curator special avocat Vecleniţ Petruş Andreeea din cadrul XXXşi, în consecinţă:
Constată că asupra imobilului teren şi construcţii înscris în CF nr. XXX, număr cadastral 50039,compus din:
-terenul de sub A1., cu suprafaţă tabulară de 4600 mp şi reală măsurată de 4678 mp. – teren în valoare de XXX, după cum rezultă din raportul XXX expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expert tehnic judiciar XXX;
-construcţiile: casă de locuit în suprafaţă de 98 mp., construită în anul 1976, cu nr. XXX, sub A1.1, magazie în suprafaţă de 32 mp., construită în anul 1980, cu nr. XXX, sub A1.2, magazie în suprafaţă de 53 mp., construită în anul 1971, cu nr. XXX, sub A1.3. - construcţii în valoare de circulaţie de XXX, după cum rezultă din raportul XXX expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expert tehnic judiciar XXX, şi în valoare impozabilă de 84035,XXX,
imobil cu valoare totală de circulaţie de XXX (XXX),au calitatea de coproprietari următorii:
•XXX (FLORICA), cu cota de XXX parte din terenul de sub A1,dobândit prin lege- act administrativ-titlu de proprietate nr. XXX(întabulată la data de XXX, sub B1);
•reclamanta XXX,cu cota de XXX parte din terenul de sub A1,dobândit prin convenţie- act de partaj, respectiv act notarial 1758 din XXX (întabulată la data de XXX, sub B3);
•reclamanta XXX şi XXX, în cotă de XXX parte din construcţiile A1.1,A1.2,A1.3, drept de proprietate dobândit prin lege în baza înscrisului sub semnătură privată -documentaţie cadastrală nr. XXX, certificat de atestare fiscală nr. XXX, întabulare efectuată la data de XXX, sub B4;
Constată că moştenitori acceptan?i ai defunctei XXX(FLORICA)- decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Brad, (...), sunt pârâţii XXX şi XXX, în calitate de fii, cu câte o cotă de 1 parte fiecare, din masa succesorală rămasă după defunctă, respectiv cota de XXX parte fiecare din imobilul descris mai sus.
Dispune partajul imobilului teren şi construcţii,în sensul atribuirii în natură,în cotă de XXX parte, către reclamanta XXX, fără plata unei sulte în favoarea pârâţilor şi întabularea dreptului de proprietate al reclamantei XXX asupra întregului imobil, teren şi construcţii, cu cotă de XXX parte, dobândite prin partaj (o cotă de XXX parte din terenul de sub A1 prin partajul notarial şi o cotă de XXX prin partaj,în baza prezentei, şi cota întreagă, de XXX parte din construcţii, prin partaj, în baza prezentei hotărâri).
Obligă pe reclamanta XXX la plata sumei de XXX, reprezentând diferenţă onorariu de expert tehnic judiciar XXX.
Fără cheltuieli de judecată între părţi.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Calea de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad.
Pronunţată în data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă despre raportul XXX expertiză.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
Pentru ca reclamanta să achite onorariul provizoriu pentru expertiză.

Rezumat:
Pentru ca curatorul pârâtului XXX să-şi exprime poziţia faţă de înscrisul depus la dosar XXX reclamantă

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei.

Rezumat:
În vederea citării pârâtului XXX cu men?iunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acţtiunea formulată de reclamantă, de a oferi relaţii privind domiciliul XXX.

Rezumat:
În vederea citării pârâtului XXX cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu şi a pârâtului XXX prin publicitate.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură în vederea citării prin publicitate a pârâţilor.

Rezumat:
În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta SentinÅ£ei civile nr. XXX, pronunÅ£ată în dosar nr. XXX, în sensul că temeiul de drept de constatare a competenÅ£ei teritoriale exclusive îl reprezintă „ art. 118, alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă†în loc de „art. 118 alin. 2 Cod procedură civilăâ€, cum greÅŸit s-a reÅ£inut.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei.
Pronunţată în şedinţa publică din 07 aprilie 2021, la sediul instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei ?imleu Silvaniei, invocată de instanţă din oficiu.
În baza art. 118 al 2 din Codul de procedură civilă constată competenţa teritorială exclusivă a Judecătoriei Brad, jude?ul Hunedoara, raportat la ultimul domiciliu al defunctei ?i la obiectul cererii de chemare în judecată (cereri privitoare la mo?tenire, respectiv pretenţiile pe care mo?tenitorii le-ar avea unul împotriva altuia).
Declină competenţa de soluţionare a cauzei din dosarul nr. XXXătoriei ?imleu Silvaniei, judeţul Sălaj, în favoarea Judecătoriei Brad, judeţul Hunedoara.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedin?a publică din data de XXX, la sediul instanţei.