Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1667/309/2008 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei



Judecatoria Simleul Silvaniei Adresa: Piata Iuliu Maniu nr. 1, Localitate: Simleul Silvaniei, Județ: Salaj Telefon: 0260 - 676696, Fax: 0260 - 676696, E-mail: jud-simleu@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Simleul Silvaniei


Informații Dosar nr. 1667/309/2008
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: uzucapiune XXX
Data inregistrarii dosarului: 6 noiembrie 2008 | Data ultimei modificari: 21 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: P. V.
Pârât: M. J.
Pârât: M. A.
Pârât: M. I.
Pârât: M. J. 2.
Pârât: M. A. 2.
Pârât: M. M.
Pârât: M. J. 3.
Pârât: M. M. 2.
Pârât: M. F.
Pârât: M. I.
Pârât: X
Pârât: M. J. 4.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 1667/309/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SIMLEULSILVANIEIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 8 octombrie 2013Ora: 9:00
    Complet: COMPLET_2
    Solutie: Constată perimată cererea Pronuntata in data de 8 octombrie 2013
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 8 octombrie 2013
    Rezumat:
    Admite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea.
  2. Data: 2 iulie 2010Ora: 8:30
    Complet: COMPLET CAMERA DE CONSILIU
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 2 iulie 2010
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 2 iulie 2010
    Rezumat:
    Respinge cererea derepunere pe rol
  3. Data: 10 decembrie 2009Ora: 9:00
    Complet: COMPLET_2
    Solutie: 242 NCPC/155-1 CPC Pronuntata in data de 10 decembrie 2009
    Tip solutie: Încheiere Suspendare
    Data document: 10 decembrie 2009
    Rezumat:
    suspendat art.XXX
  4. Data: 24 septembrie 2009Ora: 9:00
    Complet: COMPLET_2
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 24 septembrie 2009
    Rezumat:
    În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
    Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
    Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
    Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
    - în materie penală: cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video.
    - în materie civilă: cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări.
    Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
  5. Data: 16 iunie 2009Ora: 9:00
    Complet: COMPLET_3
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Se acordă termen la cererea reprezentantului reclamantei.
  6. Data: 28 aprilie 2009Ora: 8:30
    Complet: COMPLET_3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 aprilie 2009
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 28 aprilie 2009
    Rezumat:
    amânat pentru a se emite depune de către reclamantă dovada adreselor pârâţilor sub sancţiunea suspendării cauzei
  7. Data: 10 martie 2009Ora: 8:30
    Complet: COMPLET_3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 martie 2009
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 10 martie 2009
    Rezumat:
    Se acordă termen pentru asigurarea dreptului la apărare.
  8. Data: 20 ianuarie 2009Ora: 8:30
    Complet: COMPLET_3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 ianuarie 2009
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 20 ianuarie 2009
    Rezumat:
    Se acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâţii.