Dosar nr. 1592/309/2008 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
admis excepţia,constată perimată acţiunea

Rezumat:
sUSPENDAT XXX.242 PCT.2 CPC

Rezumat:
pt citarea recl.dacă înţelege să renunţe la judecată

Rezumat:
Pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
Amânat pt. citarea martorului lipsă, recl. să depună precizarea la acţiune privind chemarea în jud. a pâr. comuna Pericei prin primar şi pt. a se solicita Primăriei Pericei să comunice persoanele în favoarea cărora s-a emis T.P. XXX.

Rezumat:
recl.va prezenta un martor pt.a dovedi capătul de cerere privind evacuarea.Se citează pârâtul-personal la interogator

Rezumat:
pentru citarea martorului XXX

Rezumat:
suspendat art.242 pct.2 Cpc

Rezumat:
Se acordă termen pentru a se efectua adresă către XXX de Expertize de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru a comunica onorariul definitiv, precum şi pentru administrarea probei testimoniale.

Rezumat:
Amânat pt. achitarea diferenţei din onorariul pt. expertiză şi pt. studiul rap. de expertiză.

Rezumat:
În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
- în materie penală: cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video.
- în materie civilă: cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
pt.achitarea de XXX pt.expertiză şi depunerea lucrării

Rezumat:
amânat pentru a se reveni cu adresă către expert pt efectuarea expertizei cu menţiunea că onorariul a fost achitat

Rezumat:
Amânat pt. a se efectua expertiza de evaluare dispusă în cauză.

Rezumat:
Amânat pt. a se solicita lista cu experţi în construcţii care efectuează şi evaluări de teren.

Rezumat:
Se acordă termen pentru a se efectua adresă către OCOT şi pentru a se solicita o listă cu experţii agricoli.

Rezumat:
se cere lista expertilor topografi si in constructii