Dosar nr. 1543/309/2008 înregistrat la Judecatoria Simleul Silvaniei

Rezumat:
admite în parte acţiunea.Stabileşte că masa succ.rămasă în urma def.Orţan Ioan,se compune din dr.deprop.asupra casei cu 125 mp.teren înscris În CVF 2703 Nuşfalău şi asupra cotei de XXX parte din imobilul din CF 2704 Nuşfalău.Constată că moşt.defunctului sunt:reclamanta-fiică,pârâţii Orţan Ioan,Orţan Nicolae,Orţan Mihai,XXX şi fiice,în cote egale de câte XXX parte din moştenire şi pârâta Orţan Maria-soţie supravieţuitoare,în cotă de XXX parte din moştenire.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilele înscrise în CF 2703 şi 2704 Nuşfalău.
Atribuie imobilul înscris în CF 2703 Nuşfalău reclamantei,fără obligarea acesteia la plata sultelor compensatorii în favoarea pârâţilor-comnoştenitori şi Statului Român.Atribuie reclamantei lotul I cu nr. XXX,teren intravilan de 800 mp.XXX cu nr. XXX,teren intravilan de 819 mp. va rămâne înscris în favoarea vechilor proprietari din CF nr. XXXşfalău.XXX expertiză şi planul de situaţie de la filele 172-174 din dosar,face parte ingtegrantă din hotărâre.Respinge ca neîntemeiate cererile pt.stabilirea maselor succesorale suplimentare rămase în urma def.Orţan Iuliana,Orţan Teodor şi Orţan Iosif.

Rezumat:
amânat pron

Rezumat:
În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat.
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect:
- în materie penală: cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video.
- în materie civilă: cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Se acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâţii.

Rezumat:
Amânat pt. studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
amânat pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâţii

Rezumat:
amanat pt a se efectua expertiza topografica incuviintata ÅŸi pt. administrarea probei testimoniale

Rezumat:
Se acordă termen pentru citarea pârâtului Statul român prin XXXţiunea să depună întâmpinare.